[📪정보] AI, 드디어 분자 기계 모델링 가능...jpg

[익명(59.15)]

한줄 요약 : 모든 생명을 지배하는 분자 시스템을 모델링해서 유전자 편집 기술과 약물 개발의 새 시대를 열음

학계에서는 역노화가 더이상 허무맹랑한 소리가 아니라고 말함

거의 크리스퍼 유전자 편집 가위급 기술이라서 진짜 문명이 한단계 진보한 수준

[익명(59.15)]

https://singularityhub.com/2021/11/16/ai-can-now-model-the-molecular-machines-that-govern-all-life/?utm_campaign=SU%20Hub%20Daily%20Newsletter&utm_medium=email&_hsmi=183611575&_hsenc=p2ANqtz-8U-5QupYs

[사람의운명(fgh1708)]

[익명(121.140)]

[익명(1.239)]

문외한이라 잘 모르겠지만 생물학적 나노봇도 가능하겠는데?

[익명(trapbar2045)]

인공지능 사랑해 - dc App

[익명(125.186)]

오나?

[조현병(182.209)]

어머

[익명(183.104)]

와!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[익명(183.104)]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[익명(211.246)]

오바 ㄴ

[익명(183.104)]

우!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[익명(183.104)]

야!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[익명(119.202)]

molecular machines that govern life = 단백질임. 대단한거 맞는데 니들이 생각하는 나노봇 아님. 설레발 노

[익명(1.239)]

장기적으로 가능할 수 있지 않을까 하는거지 당연히 지금은 나노봇이 아니지

[익명(183.104)]

분자 모델링 이라니까 웬 뜬금없는 나노봇 드립이고?

[익명(119.202)]

장기적으로 당연히 가능하지. 근데 니가 번역한건 마치 맥날 알바를 다국적기업의 한국 지부에서 핵심적인 업무를 하는 사람이라고 하는것 같음.

[익명(119.202)]

특갤에서 말하는 분자 기계면 나노봇 얘기지ㅋㅋㅋ

[익명(119.202)]

게다가 저건 나온지 한참된 알파폴드랑 로제타폴드 얘기인데 그닥 새로운 뉴스가 아님.

[익명(220.87)]

일단 답글단애 글쓴이 아니고 제목 분자기계는 구글구글이 이상하게 된거임 분자 시스템이 맞음

[익명(119.202)]

저 위에 댓글들 봐라 ㅋㅋ 다들 생물학적 나노봇 이러면서 기쁨의 눈물 흘리고 있잖냐...

[익명(119.202)]

220.87 게이야 무슨소리하노. 분자기계 맞다. molecular machine.

[익명(220.87)]

새로운 뉴스 맞고 크리스퍼가위급 맞음 저건 확정에 가까운 분자 예측이 가능하다고함 니가 말한건 옛날 70%인가 그쯤이고

[익명(220.87)]

제목만 그렇고 본문은 분자시스템이 맞음 일단 읽어보고 오셈

[익명(119.202)]

아무튼 multimer model에서의 accuracy가 증가한 것 가지고 기사 쓴 것 같은데, 대단한 건 맞지만 그렇게 호들갑 떨 정도로 엄청난 수준도 아님. 그냥 자연스러운 수순임.

[익명(1.239)]

내가 말한 생물학적 나노봇은 리보솜 같은걸 말하는거임. 그런 기술의 실마리가 되지 않을까 하는거지 누가 지금 당장 저게 나노봇이래? 지가 문해력 낮으면서 왜 남탓?

[익명(119.202)]

리보솜은 이미 있어ㅋㅋㅋㅋ 애초에 non-biological 한 분자기계가 기껏해봐야 스토다트 선생이 만든 rotaxane 같은건데 니들이 상상하는 그런 개쩌는 기술이 아닌데도 노벨상을 탔음. 그만큼 분자 기계는 갈길이 먼데도 쉽게 분자 기계라는 말을 쓰고 오해를 유발하니까 댓글 쓴거야. - dc App

[익명(119.202)]

그리고 리보솜은 단백질 아니다; - dc App

[익명(211.246)]

오바 ㄴ

[익명(222.112)]

????????????????????????????????????

[익명(123.109)]

[익명(211.246)]

오바 ㄴ

[익명(121.172)]

특붕이들 또 호들갑 사고쳤네 ㅅㅂ

[익명(49.164)]

16일자 기사... 로제타폴드 얘기네 뒷북

[익명(caradhina)]

갤 수준 그냥 무지한 앰3생밖에 안남았냐 ㅋㅋ

[익명(59.14)]

쉬발 새2끼 오바하고 자빠졌네