[일반] 특갤러들한테 영생에 대한 질문

[시간제한(solvinggun)]

늙은이들의

고이고 고여버린

패러다임이

죽음으로 인해 사라지지 않는다면

패러다임의 변화는 없는것 아닌가??

이게 없어지지 않으면

오히려 변화와 발달이 늦어지는 계기가 될 수 있다고 생각드는데

[익명(39.117)]

변화와 발달은 인간이 하는 게 아니라 agi가 하는거임 따라서 문제 없음

[시간제한(solvinggun)]

오호 글쿠먼

[익명(211.105)]

넌특뭔

[ziz(amazonzonzon)]

노인들을 젊게 만들면 노인들도 새로운걸 받아들일거야. 노인들이 꽉 막힌건 생물학적인 현상이라 노인들이 젊어지면 인생경험에다 젊은 에너지까지 있어서 대단한 존재가 될듯

[시간제한(solvinggun)]

오 좋은 의견 고마워

[ez(ezreal3)]

[익명(tjvmfkwm159)]

그것도 있고 설령 늙으니들이 많이 남아도 앞으로 태어날 이들 때문에 변화가 늦춰질 수는 있어도 아예 멈출 수는 없음. 가령 21세기 인구 100억명이 역노화 했다고 해도 22세기 인구 500억명이 역노화가 된다면 21세기 사람들은 상대적으로 소수파로 전락 되는 것과 같은 거라고 볼 수 있음.

[익명(tjvmfkwm159)]

그리고 이 숫자는 역전되기 어려움 21세기 사람이 더 늘어날 수가 없으니깐. 역노화 된다고 해도 죽음은 있기 마련이고 시간이 지나감에 따라 21세기 사람들은 여러 요인으로 인해 점차 줄어들 거임.

[익명(tjvmfkwm159)]

출산 금지를 하면 어떻게 될까 싶기도 하지만 지구만 해도 물리적으로 땅덩어리는 남아도는데다가 태양계, 은하계까지 시선을 넓히면 지금 지구 인구는 먼지 한톨도 안될 거임. 즉, 아직 걱정할 문제는 아니라는 거지.

[시간제한(solvinggun)]

글쿠먼 새벽에 갑자기 고정관념과 패러다임에 대해 생각이 들어서 한번 물어봤는데 정성답 고맙다

[ez(ezreal3)]

[ez(ezreal3)]

많이 배우고 갑니다!