태양광 풍력 조력 파력 등등
친환경에너지라고 주장하는것들
이것들이 그냥 버려지는것처럼 보여서
써먹어보자는게 친환경에너지자나?
근데 태양열에 땅 바다가 달궈지는 온도차로
열이동이 발생해서 바람등이 생기고
이런 대류에 지구단위 열평형이 맞춰지는건데
주택용 소형발전기면 몰라도
친환경이랍시고 전국에 도시면적단위로
발전기를 깔아서 끌어다 쓰면
대류가 느려지거나 멈출텐데
바닷가서 모래좀 퍼 썻다고 깍여나가는 해안가처럼
어떤문제가 발생할지 모르는 거자나?
원전은 폐기물처리까지 따져서 고비용이라고
탈원전 하자는 분들은 친환경에너지로 생기는
환경변화대응비용은 계산 해봤을까 몰라
물론 원전 화석연료 핵융합까지
현재의 모든 에너지자원은
물질로 안정된 자원을 에너지로 풀어서
대기중에 뿌리는 방식이라 온난화는 못막을거고
차라리 ai든 뭐든 특이점 넘어서
테라포밍하는거 말곤 답없다고 생각하므로
중국발 미세먼지만 없다면 탄소저감정책은
필요없다는 입장임ㅋㅋㅋ
친환경에너지라고 주장하는것들
이것들이 그냥 버려지는것처럼 보여서
써먹어보자는게 친환경에너지자나?
근데 태양열에 땅 바다가 달궈지는 온도차로
열이동이 발생해서 바람등이 생기고
이런 대류에 지구단위 열평형이 맞춰지는건데
주택용 소형발전기면 몰라도
친환경이랍시고 전국에 도시면적단위로
발전기를 깔아서 끌어다 쓰면
대류가 느려지거나 멈출텐데
바닷가서 모래좀 퍼 썻다고 깍여나가는 해안가처럼
어떤문제가 발생할지 모르는 거자나?
원전은 폐기물처리까지 따져서 고비용이라고
탈원전 하자는 분들은 친환경에너지로 생기는
환경변화대응비용은 계산 해봤을까 몰라
물론 원전 화석연료 핵융합까지
현재의 모든 에너지자원은
물질로 안정된 자원을 에너지로 풀어서
대기중에 뿌리는 방식이라 온난화는 못막을거고
차라리 ai든 뭐든 특이점 넘어서
테라포밍하는거 말곤 답없다고 생각하므로
중국발 미세먼지만 없다면 탄소저감정책은
필요없다는 입장임ㅋㅋㅋ
바보임? 온난화가 에너지 사용 때문에 지구가 뜨거워지는거임? 핵심은 온실가스임. 지구가 뜨거워져 봤자 복사열이 우주로 빠져나가면서 자연스럽게 식혀짐. 근데 온실가스 때문에 그 평형온도가 높아지는게 지구온난화임. 에너지 사용량은 관계 없음 - dc App
온실가스가 늘면 나가야할 복사열이 못나가는건 인정 근데 반대로 들어와야 할거 반사되는건? 태양서 들어오는 복사열이 들어올땐 대기를 무시하고 나갈때만 온실가스에 반사되는거?
1. 지구 규모에서 인간이 끌어다 쓰는 양은 엄청 작다. 그 까짓걸로 대류 안멈춘다. 2. 우주는 존나 차갑다 그래서 열 에너지로 얼마나 퍼져도 지구는 보온이 되는 범위를 넘어서까지 열을 붙잡지 못한다 근데 보온이 점점 잘되는게 문제 3. 그 테라포밍이 탄소저감정책이다.
지금까진 끌어다 쓰는게 작았을순 있어도 친환경에너지 증가율은 늘고있다. 대도시의 열섬현상은 국소적으론 대류가 멈춘거 아님?