[일반] 특붕이들 보면 대부분이 특이점 오면 화폐의 가치가 사라진다잖아

[익명(118.235)]

역노화, 신체개조 이런 건 딱히 화폐가 없어도 누릴 수 있다고 보는데 문제는 집임
100명이 a에 살고 싶다고 해보자
근데 a라는 곳은 10명만 수용할 수 있음
이럴 경우에는 무슨 수로 나눔?

[익명(183.100)]

a와 비슷한 환경을 가진곳을 구축하면되는거아닐까

[익명(1.239)]

특이점이 온다고 바로 화폐가치나 희소성이 완전 사라진다고는 생각안함. 다만 기술적 변화가 어떻게 적용되는가에 따라서 매우 빠르게 그렇게 될 가능성이 충분하다는거지. 예를 들어 육체의 효율성을 대폭 높여서 식사와 수면량을 극도로 줄일 수 있다면 주거지라는게 필수적이지 않게 되겠지. 나노봇을 통해 신체를 자유자재로 변형하는 수준이라면 더 말할 필요도 없고. 그정도가 아니라도 자율주행 주택도 나오겠지. 그리고 희소성이 유지된다 하더라도 경제적 거래는 하나의 협상 방법일 뿐 유일한 방법이 아님. 노동(리스크 부담, 정보 수집 노력 등 포함)가치가 0이 된다면 현대사회의 소유권 개념은 대다수에게 불공정한 것으로 여겨져서 힘에 의존한 분쟁을 하거나 그 시대에서 볼때 그나마 합리적인 새로운 질서가 요구될거라 생각함.

[익명(1.239)]

지금도 노동가치가 전부는 아니지만 대중 전반에게 있어서 부라고 하는 건 능력과 노력의 비중이 크다는게 전반적인 인식인데 특이점 이후에는 개인의 능력과 노력이 기여하는 비중은 0에 수렴할 것이니 현재의 소유권 개념은 미래 사회 구성원에게 있어서는 합리적이라고 보기 어렵지. 그렇다고 힘을 통한 분쟁을 계속하기에는 피해가 더 크고. 결국 가장 강자(인간이 아닐 가능성이 높음)가 가장 많은 희소 자원을 차지하겠지만 다른 신생세력이나 외부세력이 더 나은 대안을 제시할 수 없는 선까지 체제 모순을 개선하는 것으로 최적화되겠지. 그게 지금 사회의 인간의 사고방식으로 이해가능한 것일지 아닐지는 모르겠지만

[익명(124.5)]

화폐가치가 사라진다기보다는 예를 들어 조선시대 설탕 하나 왕이나 귀족도 쉬이 못 구했는데 지금은 누구나 슈퍼가면 쉽게 살수 있는 것처럼 패러다임이 일어난다라고 봄. 지금 돈 많고 경제적 자유 달성한 사람들은 하고 싶은거 하며 살자니 일반 서민들은 노동에 종속되어 평생 일하며 먹고살기 바쁘고 이제 ai발달할수록 설탕이 흔해지듯 일반서민도 생활이 달라진다 개념

[익명(218.52)]

특이점이후에는 사이버 세상에서 살텐데 부동산을 필요로할까..