[일반] 텍스트로 배운 llm이 현실세계를 이해못하는건 당연한거 아님?

[익명(119.194)]

2차원 생명체가 높이라는 개념을 인지할 수 없듯이 사람도 4차원 초공간이 뭔지 모르잖음

x,y,z축 말고 하나가 더 있다는 걸 지식으로만 알 뿐이지 무슨 느낌인지 겪어본 적이 없는데

[익명(intense7527)]

니눈으로 들어오는 정보는 2차원정보 뿐이란걸 혹시앎?

[글쓴 ㅇㅇ(119.194)]

두 눈으로 원근감을 느끼고 촉감이나 청각같은 다른 감각과 조합하여 머릿속에서 3d 공간지도를 생성하잖음. 눈을 감고도 옆에 있는 펩시를 들거나 타자를 칠 수 있는건 그때문이고.

[익명(right7955)]

그건 시각의 특징이기도함. 빛의 직진성에 기인하고.. 하지만 생명 자체는 늘 3차원 공간을 전제로 진화함. 인체 내 모든 생명기작들은 매우 작은 3차원 물리기작을 통해 기능함. 그리고 촉각과 중력감각등도 3차원을 충분히 느끼게 하며 그리고 시각도 결국 2개의 눈으로

[익명(right7955)]

정보를 받아서 뇌가 3차원 이미지를 구성함. 댓글쓰는중에 다른답변이 달렷네

[20세기공포새(faithful4806)]

근데 텍스트가 소재라 현실세계를 이해 못한다하면 동영상이나 그림을 데이터세트로한 모델들이 훨씬 더 현실세계를 이해하고 있다는건데 걔내들은 포켓몬 하지도 못함...

[익명(right7955)]

근데 걔네는 또 이해라는 개념이 없음. 텍스트는 언어라는 인간의 언어논리를 학습하게 해주는거라..

[20세기공포새(faithful4806)]

만약 얀르쿤 말대로 텍스트로부터 생각 자체를 배우는게 아니라 단순히 수학적 매커니즘을 통해 잘 조합한 텍스트 출력일 뿐이었다면 문제긴 하겠다

[익명(lick5137)]