[일반] 수학적 매커니즘을 통해 잘 조합한 텍스트 출력 << 뭐가 문제임?

[익명(casual4750)]

코사이언티스트만 봐도 LLM에 에이전트 기반인데?

근데 실제로 성과를 냈잖음

진짜 AI가 생각을 하지 않더라도 생각하는 척 추론하는게 실제 추론이랑 비슷한 수준이면 전혀 문제될 게 없는데?

[익명(right7955)]

인간의 언어자체가 논리를 포함하고 있음. 그래서 인간언어를 잘 모방해서 추론기능까지 넣으면 생성된 택스트라도 논리적 추론을 할수있다고 봄

[익명(casual4750)]

그니까 인간이 추론하는 방법이랑 100% 동일하지 않아도 그걸로 연구도 하고 재귀개선도 하고 그러면 상관없다는 말임

[20세기공포새(faithful4806)]

얀르쿤 말대로 인간은 원래 생각이 있고 그걸 전달하기위해 언어를 만들었는데 ai가 지금까지 언어로 생각을 배우는게 아니라 단순히 그것들의 효율적인 조합 방식을 배울 뿐이었다면 범용성과는 거리가 또 멀어지니까 저렇게 포켓몬처럼 새로운 것에 대응하기 힘들수도 있고 코사이언티스트는 llm이 자연어 소통 출력만 맡은건지 llm만으로 전체 과제를 수행한건지 자세히 안봐서 모르겠는데 확실히 이런 협소한 분야에서라도 성과가 계속 나오는걸 잘 살리는 방향이 좋다고봄