220조원이면 5천만 국민들에게 한달 40만원씩 기본소득을 줄 수가 있다 이래도 기본소득이 불가능하냐 개새끼들아??
댓글 7
기본소득 떡밥 금지임
익명(211.217)2021-12-03 10:24
글고 지금은 국민 피 빨아서 그대로 수혈하는 꼴이라 아무 소용 없음
익명(211.217)2021-12-03 10:25
화폐가 어떻게 생산되는건지 안다면 이런 무식한 소리는 못 할텐데... 예산이 증액된다고 문제 해결되는 건 아냐.
익명(39.7)2021-12-03 10:32
답글
아니 이미 증액이 돼있다니까?
익명(119.67)2021-12-03 10:37
기업들이랑 지원금도 못 받는 국립과학연구소들한테 투자해야지 너 같은 새끼한테 맡겨놨냐?? 씨발년아?
익명(221.144)2021-12-03 13:00
그 돈 기본소득으로 뿌릴 바에는 특이점에 투자하는 게 낫겠다. 이래서 거지새끼들은 특이점에 도움이 안 된다니깐 걍 뒤지는 게 맞음 - dc App
익명(110.70)2021-12-03 13:33
그만큼 보이지 않는 나비효과가 있지 않을까? 증액해서 돈은 생겼는데 아무런 부작용 없이 순기능만 있을리가 없지, 내가 아는것만 해도 세금이 다소 과중하면 구매력 감소, 물가 영향 등등 부정적인 영향도 있다고 들음. 이 이외에도 적지 않은 영향이 있을테니 결국은 걷어간 만큼 우리 생활, 경제의 어디선가 손해를 보게 되어있다고 생각해
기본소득 떡밥 금지임
글고 지금은 국민 피 빨아서 그대로 수혈하는 꼴이라 아무 소용 없음
화폐가 어떻게 생산되는건지 안다면 이런 무식한 소리는 못 할텐데... 예산이 증액된다고 문제 해결되는 건 아냐.
아니 이미 증액이 돼있다니까?
기업들이랑 지원금도 못 받는 국립과학연구소들한테 투자해야지 너 같은 새끼한테 맡겨놨냐?? 씨발년아?
그 돈 기본소득으로 뿌릴 바에는 특이점에 투자하는 게 낫겠다. 이래서 거지새끼들은 특이점에 도움이 안 된다니깐 걍 뒤지는 게 맞음 - dc App
그만큼 보이지 않는 나비효과가 있지 않을까? 증액해서 돈은 생겼는데 아무런 부작용 없이 순기능만 있을리가 없지, 내가 아는것만 해도 세금이 다소 과중하면 구매력 감소, 물가 영향 등등 부정적인 영향도 있다고 들음. 이 이외에도 적지 않은 영향이 있을테니 결국은 걷어간 만큼 우리 생활, 경제의 어디선가 손해를 보게 되어있다고 생각해