선형충은 자신들이 이성적이고 합리적이고 객관적이라고 생각한다.
맞다.선형충은 합리적이고 객관적이다.다만 일반적으로 알려진 지식내에서는....
알려진 지식이란...대학교 전공 분야의 지식이라고 설정해도 될 것 같다.
대학교 전공자의 수준으로 세상의 발전을 평가하고 예측한다면 십중팔구 선형적 그래프를 그리고 있을 것이다.
그런데 그렇지 않은거지..세상이....................................
선형충은 마차가 다니던 시절에 말의 공급과 수요를 계산하기 위해 말의 임신기간,말의 식사량,말의 생애주기 등을
축적된 자료를 이용하여 예측할 것이다.그 결론은 대개 도로의 폭,말을 위한 휴식공간의 배치 등등을 도출 할 것인데
이것도 과학적 방법론이 필요하긴 한 분야다.
하지만 세상은 그렇게 흘러가지 않았다.그 당시에는 기술파괴적 혁신인 자동차가 등장했더니 그동안의 말들의 자료가
용도 폐기될 운명에 처하게 됐다.자동차가 어느순간 말들의 능력을 아득하게 초과하자 말들은 지배적 운송수단에서
퇴출되게 되었다.
선형충은 말들만 본거다.
자율주행 자동차의 등장은 구글의 웨이모로 부터 시작된다.그럼 그전엔??..2005년도 다르파의 자율주행 챌린지에서
자율주행은 그야말로 엉망의 실력을 보여주었고 그 당시 자율주행은 아주 먼 미래의 기술로 여겨졌지만 그로부터 불과 5년이
안되 구글의 웨이모는 아주 그럴싸하게 자율주행을 보여주었고,현재는 자율주행은 2~3단계는 과장보태 개나소나 한다.
이런경우는 많다.만성백혈병 치료제 글리벡이 나오기전엔 백혈병은 죽음의 질병이었다.그런데 지금은 만성백혈병은 관리가능한
질병이 되었다.에이즈도 그렇고 에볼라도 그렇다.모두 10년 안되어 벌어진 지수적 변화들이다.
선형충은 글리벡 이전,에이즈 치료제 이전,에볼라 치료제 이전의 지식으로 질병을 예측했을 것이다.치료제가 지금 막 골목을 돌아서면
있을 건데.골목을 돌아 가기전까지는 전혀 모르는 것이다.
그래서 선형충은 매번 틀린다.기술의 파괴적 혁신을 알수가 없기 때문이다.
우리는 기술의 발전을 아주 쉽게 받아들이고 사소하게 생각하며...그 이전의 불안감과 무지함을 너무 쉽게 잃어버린다.
우리가 누리는 기술 문명이 불과 몇년전까지만 해도 도달 불가능하게 여겼던 암흑속 산길을 걷고 있었다는 걸 까먹는다.
선형충이 지금 또 그런 짓을 반복한다.
참 어이가 없어서 웃음이 나온다. 자동차의 기원은 결국 증기기관이고, 이 증기기관은 기원전 그리스 시대때부터 사용되어 오던 거였다. 아에올레스의 공이나, 고대 그리스의 신전등에서 부분적으로 응용 사용 됐고. 중세시대에도 꾸준이 연구되고 상용화가 시도된 분야다. 그러다. 1776년도에 산업용으로 증기기관이 상용화 됐고,
그 이전인 1769년에 이미 포차 견인용 증기차가 사용되고 있었다. 이후 백여년이 넘게 산업, 철도, 선박등에서 폭 넓게 사용되었고 발전에 발전을 거듭해서 1900년대 내연기관이 등장하게 된 거임. 어디서 뚝하고 떨어진 기술이 아니고, 기원전에 등장해서 산업시대를 거쳐 수백여년간 선형적인 발전을 거쳐서 등장한게 자동차라는 거다. 글리벡도 마찬가지고. 지금 니가 열거하는 전제들은 셀 수도 없을 만큼 다양한 분야에서 선형적인 발전을 거듭해 얻어진 결과물들이다.
선형적으로 발달하는 그 기술들이 점점 다양해지고 세분화 되고 분업화되고 넓어지니까 그 선형적으로 발달한 기술들의 총합은 결과적으로 지수적이게 되는거 아님?
네 말대로, 네가 사고하는 지식의 한계 때문에 말과 자동차를 비교하는 우를 범하는거지. 세상은 선형적으로 발전한다. 다만 세상을 이루는 요소와 분야는 셀 수 없을만큼 다양해서.
때때로 지수적으로 (보이는) 결과물이 등장하는 것 뿐이야.아이폰은 그에 앞서 수십년간 선형적으로 발전해 온 반도체와 디스플레이, 소프트 웨어와 통신기술의 집합체이지.지수적 발전의 결과물이 아니다. 글리벡을 비롯한 여러 신약역시, 그 이전부터 인류가 선형적으로 축적해온 지식들의 집합체이지지수적 발전의 결과물이 아니야.레이커즈와일이 그려댄 그래프를 보면 xy값 사이에 놓여있는 수 많은 선형적인 링크들을 다 삭제한 뒤.시작과 결과값만 나열해, 마치 네가 비유한 말과 자동차 처럼.갓난아기 때의 네 사진과, 성인이 된 네 사진 두장만 걸어두고, 자 이 아이는 기하급수적으로 성정했습니다!라고 하는 격이다. 다시한 번 말하지만 인류의 기술진보 역사상 도약이 일어난 사례는 단 한차례도 없어,
우리가 자주 이야기하는 S자 커브 곡선 역시 좁은 시대, 좁은 지점에서 마치 도약처럼 보일 뿐, 시간이 흘러 x축이 더, 더 길어지면 결국 기술 발전 그래프는 선형적으로 재정렬되게 되어있다. 제발 이런 소리 좀 하지 마라.
ㅋㅋ좆같은소리하네 지수적발전 분야가 있고 선형적발전 분야가 있고 배터리마냥 거의 정체수준인것도 있는거다 이 병신은 자기가 아는게 세상의 진리처럼 얘기하네
당연히 역사상 도약이 일어난 사례는 단 한차례도 없지; 지수발전 그래프를 제대로 관찰해보면 어떨까싶다
기하급수발전이어도 초기스타트가 미미한게 당연한건데 지수발전이면 처음부터 도약이 일어나는줄아나; 대체 무슨근거로 선형이라고 단정짓는거지?
지금 니 입으로 역사상 도약이 일어난 적이 한번도 없다고 말했네? 니 스스로 인정해 놓고, 왜 욕하는거냐? 지수적인 발전은 기술의 도약이야. 기술의 도약이 없다고 너 스스로 인정해놓고 뭔 소리하는거냐?
그리고 지수적으로 발전한 분야가 있으면 하나라도 좋으니까 말해 봐.
여기 게시판에서 지수적 발전 사례로 꼽히는 반도체나 스마트폰을 예로 들자면 이 두 분야는 여러 분야의 집합체들이야. 소재, 화학, 전기, 전자, 소프트 웨어등등 여러 분야의 기술들의 집합체이고 이 기술들은 또 각자의 분야에서 세분화된 기술들의 집합체다. 피라미드 식으로 세분화된 여러 기술들의 쌓이고 융합된 최정점이 스마트폰이나, 반도체인거야. 그리고 이 세분화된 고유의 분야들은 심화되고 분화하면서 선형적으로 발전한다. 네가 스스로 인정했지? 도약은 없다고.
다만 우리가 배터리, 스마트폰, 반도체를 단일한 기술로 오해하기 때문에 그 발전속도가 기하급수적으로 보일 뿐이라는게 내 주장이지. 앞에서 갓난 아기 사진이랑 성인 사진 두 장만 두고 중간의 성장과정이 담겨있는 사진은 생략한 채 "자! 이아이는 기하급수적으로 성장했습니다" 라고 주장하는 것과 진배 없다고.
금호건설 똑똑한거 많이알고있네;
아니ㅋㅋ 기하급수발전 그래프 첫부분을 봐 이 개 병신새끼야 기하급수뜻 모름?지수발전 뜻 몰라? 지수발전그래프 첫부분부터 존나위에서 시작하는줄아나ㅋㅋ
현재 우리가 누리는 문명과 기술이 오랜 과거로 부터 시작된 지식의 축적된 결과라는 것이 선형적이라는 뜻과는 다르다.지식의 축적이 선형적인 시기가 분명히 있지..컴퓨터의 발전에 그 옛날 방적기부터 시작하고 싶은 욕망도 있겠지.진공관 컴퓨터에서 트랜지스터 컴퓨터로의 전환도 컴퓨터의 역사로 보면 지식의 축적에서 비롯된 발전이니까 선형적이라고 주장하고도 싶겠지.하지만 선형적인 것과 기하급수적인 것을 구별하는 논쟁의 지점은 지식의 축적을 두고 하는게 아니잖아.발전의 속도,발전의 스케일을 두고 벌이는 것이라는 거지..두가지 비슷한 일을 하는 어떤 기계가 있다고 하자..어떤 하나는 전통적인데 느리고,어떤 하나는 최신에 나온건데 아주 빠르다고 하자..이때 아주 빠른 최신의 것이 전통적이고 느린것을 대체하겠지..
우린 이것을 선형적인가 아니면 지수적인가의 분별의 기준으로 삼는 것이지..어떤 것이 갑둑튀해서 과거의 지식 축적을 부정하는 것이 아니라는 것이지.이해했길 바란다.
선형충은 뇌가 없다. 어쩔수없어
완몰가는 먼미래의 이야기임
금호건설이 이긴거같은데?
뭘 쟤가이겨ㅋㅋ 지수발전그래프도 안보고온새낀데ㅋㅋ
아예 전제부터 틀려먹었음 2 4 8 16 32 64 128 256 512 1024 .... 뒤로갈수록 커지는게 기하급수적 발전 즉 지수발전인데 2 4 8 16 까지 보고 도약이 어딧누? 시발련아 이러는꼴임
금호건설 말대로면 기술 중에 선형적으로 발전하는게 있단 얘기냐? 레커 책을 너무 믿었나 난 기술발전은 다 지수발전인줄... 금호건설아 레커 책이 틀렸다고 생각하면 알아듣기 쉽게 설명해봐라. 기술이 선형적으로 발전하는 사례도 그래프로 보여줬음 좋겠다
다른 기술들이 한데 모여서 자동차라는 거대한 총체를 이루는게 지수발전이지 시발 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
너네가 그렇게 물고 빠는 알파고부터 인지학습 강화학습 심지어 muzero에 이르기까지 전부 최소 40년전에 나와있던 이론에 불과함 ㅋㅋ
비 전공자들이 보기엔 갑자기 기술이 하늘에서 뚝 떨어져나와서 지수적으로 발전하는거 처럼 보이는거지 전공자들은 그렇지 않다는 것을 알고있음. 한 두명의 천재에 의해 갑자기 등장하는 신기술따위는 환상에 불과함.
인공지능의 기본적 개념이 40년전엔 나왔을지 몰라도 현재 유행하는 인공지능은 최근 하드웨어의 발전과 인공지능 최신 이론이 결합해서 나타난거지..아파트 골조만 서 있다고 우리가 들어가 살수 없는거고 아파트라고 하지 않지.자동차 프레임만 찍어 놓으면 그걸 자동차라고 운전할 수 있을까???.상상은 누구나 할 수 있지.여기 특랠러 처럼 다양한 완몰가를 상상하지만 그걸 실제로 구현하는 것이 특갤러들이 밤낮으로 절실하게 원하는거 아니냐.
지수적 발달이 현실에서 빈번하게 나타나고 있는데...그걸 무슨 갑자기 등장하는 환상이니 뭐니 하냐..
무슨 개헛소리들이야 금호건설이 언급한 자료만 봐도 지수적 발전이지 어딜봐서 선형적 발전이야 연도를 봐라 좀
금호건설이 기하급수적 발전을 제대로 이해 못했거나 아님 걍 모순을 말하고 싶거나 하나인듯. 자동차-증기기관-고대 그리스 기관을 이야기하고 있는데 이 세가지를 그냥 같다고 전제를 깔고 가는건 좀 이상하지. 현대 자동차는 17~18세기와 질적, 양적으로 크게 발전되었음. 그리고 그 발전이 점점 가속되는게 기하급수적 발전인데.
인공지능 40년 드립이 제일 멍청해 보인다 지수적 발전이면 아직도 알파고 바둑 인간한테 쳐발리고 빌빌거려야지 ㅋㅋ
최초의 증기기관이 상용화 되는데 중세부터 시도해서 18세기에 되서야 상용화 되었지만 가솔린이나 디젤, 그리고 원자력은 증기기관이 상용화 된것보다 훨씬 빠른거보면 기술발전의 속도는 선형적이지 않은듯 - dc App
현대 오면오면 올수록 발전속도 빨라지는거 사실아님? 근데 왜그걸