[일반] 클로드는 진짜 코딩 특화구나.....

[qtwk(outrage3078)]

코딩 잘하고 편의 기능도 많아서 좋네. 근데 문제는 일반적인 지식에 대한 깊이는 gpt 상위 모델보다 못한 거 같음.

난 전문 프로그래머가 아니라 이공계열이라서 우리쪽에 관련한 지식을 반영해서 코드 고쳐달라고 했더니 엉뚱하게 하네 ㅋㅋㅋ 그래서 그건 다시 gpt 상위 모델 (o1 pro, 오삼 미하 등등)한테 물어보고 있음.

[한가운데(centerofworld)]

전문지식은 역시 o1이지 ㅇㅇ...

[qtwk(outrage3078)]

그런 거 같음. 클로드는 전문지식은 좀 딸리는 듯.

[qtwk(outrage3078)]

아직은 모델 하나만 쓰기 보다는 상황에 따라 이것저것 써야 함. 각자 장단이 있어서...

[한가운데(centerofworld)]

o3 mini도 솔직히 좀 특정분야 특화라 범용 고난도 작업엔 o1이 최곤가봐 아직까진

[qtwk(outrage3078)]

그래도 오삼미하 이공계 지식은 꽤 괜찮음. 말귀를 잘 못알아먹어서 그렇지

[ㅇㅇ 1(58.127)]

작문 할 때도 좋음... 어투가 제일 사람 같아서 공홈 사용량만 널널하게 해주면 완벽한데 너무 짠게 흠

[가즈아(north1843)]

수식의 코드화. 특히 논문 수식 보고 바로 코드 짜는건 탑급만 가능한거 아님?ㅋㅋㅋ - dc App

[qtwk(outrage3078)]

수식을 바로 하라는 건 아니고 이공계적 지식이 좀 필요한거였고 gpt 상위모델은 잘 알아먹었던 건데 클로드는 이해를 잘 못하는 느낌. 원래 gpt 쓰다가 클로드 코딩 좋다길래 써봤는데 좋아서 잘 쓰고 있었거든.

[qtwk(outrage3078)]

예시 코드까지 던져주고 (gpt 오삼미하, o1pro가 짜준거) 그거 살짝 응용해서 전체코드에 합치면 되는 건데 관련한 지식 자체가 부족한 느낌.

[ㅇㅇ 2(175.215)]

근데 너무 복잡한 알고리즘 아니면 그냥저냥 잘 하긴 함. 대신 차원 불일치나 뭐 이상한 찐빠낼때가 많아서 그건 수정해줘야함

[qtwk(outrage3078)]

o1 pro한테 다시 던져주니 바로 알아먹네. 두 모델의 이공계 지식 차이가 좀 있는 거 같다.

[ㅇㅇ 3(112.161)]

웹검색차이아님?

[qtwk(outrage3078)]

o1 pro는 추론모델이라 검색 안함