한번맞고 땡이 아니라 사용자가 많고 오래살수록 수익성이 커지는데
[일반] 역노화 굳이 전유물 할 필요가 있음?
익명(115.92)
2025-03-03 15:03
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
신의 속삭임 [2][일반] 익명(112.171) | 25.03.03추천 0
-
알트먼이 좋은게[일반] 익명(sneeze5245) | 25.03.03추천 1
-
역노화 까지 갈 필요도 없음 [2][일반] 익명(pump1312) | 25.03.03추천 0
-
의대 가는거 내용을 자세하게 보면 [4][일반] 익명(121.88) | 25.03.03추천 0
-
일부러 역노화 약 과대복용해서 [2][일반] 익명(112.158) | 25.03.03추천 1
-
왜이렇게 맞춤법하고 상식없는 애들이 많냐 [2][일반] 익명(form3212) | 25.03.03추천 2
-
O3이 4.5 기반 아님? [1][일반] 익명(45.248) | 25.03.03추천 0
-
4o vs 4.5[일반] ラメン(caught6960) | 25.03.03추천 0
-
역노화약 싸게 풀리는 이유 [25][일반] 익명(germany1595) | 25.03.03추천 4
-
완몰가 생각보다 엄청 늦게오면 어떻함? [8][일반] 익명(xxme91005) | 25.03.03추천 0
전유물이 뭔지는 알고 얘기하는거임? 뭐라는질 모르겠네
너야말로 ㅋㅋㅋ 기업이 수익을 포기하고 소수의 특혜를 위해서 움직인다고 생각하는게 더 웃김 ㅋㅋ
애초에 전유물 개념이 저런것들은 아주 비싼 금액으로 풀리니까 부자들만 누릴수있다는건데 굳이 전유물 할 필요가 있음? 이건ㅋㅋㅋㅋ
그러니까 전유물해서 얻을 수 있는 경제적 가치가 더 적어서 할 이유가 없다고 ㅋㅋ 멍청해서 이런 것까지 설명해줘야함?
전유물충들은 코카콜라 시총이 록히드마틴 시총 세배인걸 모름ㅋㅋㅋㅋ
규모의 경제를 모르고 전유물을 논하는 것들이 너무 많아