진짜면 지금까지 쓴 글 다 지우게 ㅇㅇ
[일반] 비영리 목적이라도 기사 요약 가져오면 저작권법 위법 진짜임?
슈퍼130클럽(y3xxqs89b55t)
2025-03-03 16:09
추천 0
댓글 7
다른 게시글
-
OAI 이 미친새끼들[일반] 하따뚜이(whoareyoukk) | 25.03.03추천 0
-
딥 리서치 생긴거 첨 알고 썼는데 놀랐네 [3][일반] 익명(naidraug1) | 25.03.03추천 0
-
노동대체는 절대 안옴 [7][일반] 익명(115.92) | 25.03.03추천 5
-
특ㅡㅡ이ㅡㅡ점ㅡㅡ이ㅡㅡ온ㅡㅡ다[일반] 하따뚜이(whoareyoukk) | 25.03.03추천 0
-
과도기 때 ai 다 부수자는 운동 일어날거 같음 [7][일반] 익명(14.42) | 25.03.03추천 1
-
념글 보고 글 쓰려는 사람 필독 [6][일반] Twink(regular6398) | 25.03.03추천 9
-
과도기 중후반 부터는 진짜 존나게 궁금하다ㅋㅋㅋ[일반] 익명(110.34) | 25.03.03추천 0
-
다른 회사들은 gemini처럼 고성능 모델도 무료로 못 푸냐 [1][일반] 익명(183.107) | 25.03.03추천 0
-
그래도 코딩은 배워야한다기보다[일반] 약팔이아님(vital7966) | 25.03.03추천 0
-
대체좀 해줘라[일반] 뱀고기(jinhyunge) | 25.03.03추천 0
ㅇㅇ 그래서 퍼올때 본문도 퍼오면 안되고 링크만 해야됨 근데 언론사에서 귀찮으니 문제 안 삼는거지
그냥 헤드라인 정도면 제목 달고 링크 다는 정도는 뭐라 안하지않나? 실제로 커뮤에서 언급되면 조회수 늘고 하니까
정치갤도 맨날 정치 기사 복붙해오는데 문제 삼은 적 한 번도 없는 걸로 아는데
영리목적 아니면 딱히 손 안댐
원칙적으로 저작권 침해는 맞는데 비영리적이고 비상습적인 경우는 친고죄이기도 하고 일일이 문제 삼기도 어려우니까 그러려니 하는거지
원칙적으로 그런데 그냥 문제생겼을때 본인들 지키는 용도임. 상업적 목적이 아니라면 그런걸로 시비털 이유도 없고 오히려 조회수 높여주니까 안좋게 생각하지도 않음(요약이 원문의 대체가 되지 않으면). 걸고 넘어지면 본인들 이미지만 손해기도 하고. 법만 따지자면 인터넷에 있는 책이나 논문 요약도 싹 다 내려야함