친구가 이과 중 무슨 과임?
전자쪽이긴 함
이과 아닌거 같은데
쥐도 인간이랑 유전자 매우 흡사함
별 오만가지 다 성공해도 쥐한테 성공한 거면 그냥 그럴 수도 있다 정도지 좆도 의미 없다길래.
그렇게 따지면 인간한테 임상시험 성공해야 인간한테 유효한거지 나머진 다 필요없음ㅇㅇ
진짜 하나도 의미 없었으면 쥐를 안썼지
해당 댓글은 삭제되었습니다.
전자가 의료알면 얼마나 안다고..ㅋㅋ나도 전자공인데 ㅈ도모름
그렇군
쥐한티 실험하는게 의미가 없으면 왜 실험실 쥐를 가져가 쓰겠음ㅋㅋ
쥐한테 성공한게 의미 없다는게 뭔소리고 ㅋㅋㅋ 그러면 뭐하러 실험하노
쥐한테는 성공해봐야 인간한테 적용되기까지 과정이 길고 인간한테 성공할 가능성은 턱없이 낮아서 그거 가지고 뉴스에서 떠드는 건 근들갑이래.
쥐 성공으로 뉴스에서 떠드는거 근들갑은 ㅇㅈ 그래도 의미 없다는 표현은 너무 오바다
친구가 이과 중 무슨 과임?
전자쪽이긴 함
이과 아닌거 같은데
쥐도 인간이랑 유전자 매우 흡사함
별 오만가지 다 성공해도 쥐한테 성공한 거면 그냥 그럴 수도 있다 정도지 좆도 의미 없다길래.
그렇게 따지면 인간한테 임상시험 성공해야 인간한테 유효한거지 나머진 다 필요없음ㅇㅇ
진짜 하나도 의미 없었으면 쥐를 안썼지
해당 댓글은 삭제되었습니다.
전자가 의료알면 얼마나 안다고..ㅋㅋ나도 전자공인데 ㅈ도모름
그렇군
쥐한티 실험하는게 의미가 없으면 왜 실험실 쥐를 가져가 쓰겠음ㅋㅋ
쥐한테 성공한게 의미 없다는게 뭔소리고 ㅋㅋㅋ 그러면 뭐하러 실험하노
쥐한테는 성공해봐야 인간한테 적용되기까지 과정이 길고 인간한테 성공할 가능성은 턱없이 낮아서 그거 가지고 뉴스에서 떠드는 건 근들갑이래.
쥐 성공으로 뉴스에서 떠드는거 근들갑은 ㅇㅈ 그래도 의미 없다는 표현은 너무 오바다