https://www.nature.com/articles/d41586-025-00649-4

https://www.nature.com/articles/d41586-025-00649-4
How AI can achieve human-level intelligence: researchers call for change in tackA survey finds that most respondents are sceptical that the technology underpinning large-language models is sufficient for artificial general intelligence.www.nature.com


프리뷰라 전문은 못봤지만 대략 념글처럼 비관적인 내용임

’지금의 방식으로 AGI에 도달할 것이라 기대하지 않는다‘가 결론


반면 기업인들은 임박했다고 난리. 념글만 봐도 하루에 최소 한개씩은 임박했다 호들갑 트윗임

기업인 얘기 들으면 당장 2026~2027년에 정말 올 것 같음


그럼에도 네이처가 발표한 AI 전문가 대상 설문조사 결과는 비관적이고..

수백 명 전문가가 모두 학자인지는 모르겠으나 절대 무시할 수 없는 의견이네


뭘 모를땐 전문가 얘기를 듣는게 최선이지만

최악의 상황은 양쪽 다 전문가인 경우다.. 지금이 그럼


일반인인 나는 어느 쪽을 신뢰해야 할까


<기업인>

낙관적인 전망

최신 정보에 민감

투자 유치와 이미지 관리


<학자 또는 전문가>

신중하고 보수적인 접근

심층적인 연구와 실증 중심

정보 업데이트에 시간 소요

기술의 한계 강조


제프리 힌튼은 학자임에도 26~27을 예상하고... 참 어렵다