AI 기업들이 비밀리에 더 발전된 기술을 보유하고 있다고 가정하면, 이를 유추할 수 있는 몇 가지 단서가 있음.
1. 연구 논문의 방향과 공백 분석- AI 연구자들은 논문을 통해 발전 과정을 공유하는데, 갑자기 특정 기술(예: 모델 최적화, 훈련 기법 등)에 대한 논문이 뜸해진다면 내부적으로 더 발전된 버전을 숨기고 있을 가능성이 있음.
- 예를 들어, GPT-4 같은 모델이 나오기 전에는 스케일링 법칙 관련 논문이 많았는데, 이후엔 갑자기 특정한 연구들이 조용해졌음. 이런 패턴을 보면 어떤 기술이 사내 비공개 연구로 넘어갔는지 짐작할 수 있음.
- AI 기업들이 어떤 전문가(특정 논문 저자, 특정 분야 연구자)를 집중적으로 채용하는지 보면, 내부적으로 어떤 연구를 진행 중인지 간접적으로 알 수 있음.
- 예를 들어, OpenAI나 DeepMind가 신경과학, 메모리 증강, 지속적 학습 관련 연구자들을 대거 채용한다? 그럼 AGI를 위한 장기 기억 시스템을 개발 중일 가능성이 큼.
- AI 발전의 한계 중 하나가 연산 자원인데, NVIDIA, AMD, Google TPU 등의 하드웨어 주문량과 클라우드 서버 사용량을 보면 비공개 연구의 규모를 가늠할 수 있음.
- 예를 들어, 특정 기업이 공개된 연구보다 훨씬 많은 연산 자원을 쓰고 있다면 비밀리에 더 큰 모델을 돌리고 있을 가능성이 있음.
- AI가 국가 안보나 경제적으로 중요해지면서, 정부와의 관계가 깊어지는 기업들은 뭔가 숨길 가능성이 높음.
- 예를 들어, OpenAI, DeepMind, Anthropic 같은 회사들이 미국 정부와 협력 계약을 맺거나, 기밀 연구소를 따로 운영하는 경우 최신 기술을 일부러 공개하지 않고 있을 가능성이 큼.
- 특히, 군사 관련 AI 연구가 급증하면 강력한 AI가 이미 개발되었지만 대중에게 공개되지 않았을 가능성이 있음.
- 기업들이 "우리는 이 기술에 집중하고 있어요!" 라고 홍보하는 것과 실제 제품을 비교하면, 일부 기술을 숨기고 있는지 감이 옴.
- 예를 들어, OpenAI가 "멀티모달 AI(텍스트+이미지+음성)"를 강조하면서도, 실제 GPT-4는 멀티모달 기능을 제한적으로 제공한다?
- 그러면 내부적으로 더 발전된 버전을 이미 보유하고 있지만, 전략적으로 천천히 공개하는 것일 수도 있음.
AI 기업들이 비공개 기술을 보유하고 있는지를 알아보려면,
- 논문 공백을 추적하고
- 인재 채용 패턴을 분석하며
- 하드웨어 투자 및 서버 사용량을 감시하고
- 정부와의 관계를 체크하며
- 공식 발표와 실제 출시 기술 간의 차이를 비교해야 함.
이런 걸 종합적으로 보면 "공개된 기술보다 몇 년 앞선 걸 이미 갖고 있을 가능성" 을 어느 정도 가늠할 수 있음.
댓글 0