[일반] 김박사넷 펌) AI 안쓰면 도태된다?

[익명(112.144)]

기능적으로 기여하는 것이지 세상에 이해를 더한 것이 아니다

[폰노이만(alter0179)]

바둑처럼 압도적으로 따여야 분노하다 체념하고 수용할거임.

[익명(pump1312)]

푸하하 나중에 2만달러짜리 모델 나오면 비싸다고 징징댈 사람들이 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(180.228)]

짱꺠 거르고 그 '중국인'들한테도 밀릴 양반들이 지금...

[니지카엘(eltldd001)]

정신 못차렷노

[ㅇㅇ 2(119.70)]

하긴 물리도 싹 다 AI붙여서 논문 쓰는게 태반이긴 해

[익명(222.107)]

충분히 나올 수 있는 반응이긴함

[익명(222.107)]

근데 아랫분 댓글은 공학 분야를 좀 깔본다는 느낌이 드네

[ㅇㅇ 3(125.128)]

원래 쳐맞기 전까진 다 생각이 있음

[익명(fluid7149)]

쳐맞고 정신 못차리는건 똑같노ㅋㅋㅋㅋ - dc App

[ㅇㅇ 4(182.230)]

난 AI 박사과정인데 왜 딥러닝을 '돌려봤더니 잘되더라'는 정도로 폄하하는 지 이해가 안가네. '주어진 데이터셋에 가장 잘 맞는 다변수 비선형 함수를 찾는 것'의 딥러닝의 기본 원리임. 어느 분야든 '왜 되는지 모르겠음'이라는 반응이 나오면 딥러닝 책을 펼치면 됨.

[약팔이아님(vital7966)]

생각보다 수학 못하는 애들 많음

[익명(landofooo)]

Approx가 ㄹㅇ진심 짱임