그림 기술 독점이라는 말을 이해를 못하겠음
독점이면 특정층 말곤 접근을 못하게 막고 자기들만 봐야한다 하는건데 인터넷에 그림 그리는법 실력있는 작가들의 드로잉강좌가 얼마나 널려있는지 다 알거고 개인은 그거 보면서 누구나 연습하면 가능한게 그림이잖아
나는 그림 연습에 투자를 하기 싫은데 연습해서 그리는 작가들이 그림을 그리는게 꼴보기 싫다는 의미임? 그림기술의 독점이 대체 뭔뜻이지?
[토의] 이부분 내가 아니꼽게 보는거냐
익명(211.107)
2025-03-08 11:54
추천 2
댓글 40
다른 게시글
-
oai가 ms한테 기능 공유 안하는 이유 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ[일반] chatgpt4o(ejrtksfl2) | 25.03.08추천 3
-
[cg] 스키보드 타는 옵티머스[일반] 람냥(qorwhddlrz) | 25.03.08추천 0
-
근데 과연 특이점이 온다고 일반인이 누릴수있을까 [20][일반] 익명(heisy1111) | 25.03.08추천 0
-
수츠키버 아예 새로운 방식인가 보네 [2][일반] 익명(wanted7407) | 25.03.08추천 4
-
대체는 하루아침에 일어나지 않으면 한국은 가망없음 [2][일반] 익명(211.107) | 25.03.08추천 0
-
2025년은 오늘... 2개월하고도 8일째[일반] 익명(211.219) | 25.03.08추천 0
-
트럼프, 반도체 산업 뺏겼다며 한국 언급 [15][📪정보] 트라야누스(14.32) | 25.03.08추천 1
-
퍼플렉시티 CEO가 방금전에 올린글 [2][일반] 익명(winner1918) | 25.03.08추천 3
-
보니까 MS도 스캠 알트만 할거 같은데 [4][일반] 익명(218.147) | 25.03.08추천 0
-
NAI4 마이너 업뎃 ~~~~~~ [3][📪정보] Samus(tktlqtk44) | 25.03.08추천 2
그림은 예체능 계열이라 돈 많이들고 창의력이 뛰어나도 그림에 재능이 없거나 아님 선천적으로 팔이 수전증이거나 하면 창의력이 100% 발휘되기 힘듬(무료로 하면 시간도 최소 5년씩 걸림) 근데 그걸 발현 시켜주는 ai그림 기술을 만들었는데 거기서 그림쟁이들이 뭐라뭐라 하며 저작권이 있고 저건 예술이 아니다 딸깍딸깍 이래서 꼽게 보이는거임
나도 어릴때 화가하고 싶었는데 그림에 재능이 없어서 뭘 표현하기도 힘들고 무료로 다 배운다 한들 성인되면 돈 벌어야하고 돈 없으면 예체능은 그냥 힘들음
그러면 다른 예체능 및 모든 기술도 전부 독점이라고 봄? 그러면 팔 없이 가난하게 태어나서 돈 없이 혼자 독학해서 잘 그리는 애들은 당당하게 저작권을 주장해도 되는거야? 나도 그림에 재능이 없어서 그림을 1도 못그리려서 ai로 그림 그리는거 나쁘게 보지 않지만 ai 그림으로 작가들한테 우리가 너희들보다 낫다 이런 애들은 이해를 못하겠는데
너가 주장하는 무료 5년을 기준으로 보면 다른 사람들도 5년을 넘게 시간을 투자를 했다는건데 그 부분은 왜 알아주지 않고 무조건 그 사람들을 독점층으로 폄하하려는건지 모르겠음
화가를 떠나서 남들이 어느 한 분야에서 쌓아논 열정과 시간과 노력을 기술 독점으로 일축하려는 이유가 뭔지 모르겠음 그게 그렇게 쉽게 볼 문제가 아닌거 같은데
팔 없거나 하는 애들도 잘 그릴수 있지 근데 내가 말한거는 창의력 부분이고 그냥 그림 그리는 기술만 있는 애들이 창의력을 틀어막을려고 하니깐 문제로 보는거 다른 예체능 및 모든 기술도 전부 독점?-> 일단 돈 많으면 유리한게 맞고 무료랑 유료 차이도 굉장히 많이남 (예체능은 장비차이도 있음,옆에서 누군가 지도해주는거 차이 진짜많이남)
Ai그림으로 당신의 상상력과 창의력만 있으면 그림을 그릴수 있습니다!-> 여기서 그림쟁이들은 이건 딸깍딸깍이다 저작권 지켜라 이러는데 난 그림 그리는게 도구의ㅠ발전이라 봄 예전엔 붓을써서 그리다 연필쓰다 샤프쓰다 이젠 테블릿 쓰다 ai로 변해온거지 점점 더 편리해진거 근데 그 도구의 발전을 아예 틀어막을려하니 문제인가
ㅇㅇ 그치 근데 역으로 나보다 훨씬 상황이 열악한 빈곤층의 사람들도 노력해서 나보다 뛰어난 성과를 올릴 수 있잖아? 근데 그 노력들이 ai로 딸깍 가능하다고 폄하 가능한 부분이냐는거지 난 그렇게 안보거든
그 부분은 인간의 당연한 밥그릇 싸움임 누구나 자기의 밥그릇이 대체당한다고 하면 자신의 권리를 위해 싸울 수 밖에 없음 솔직히 특갤에서도 천천히 자신의 밥그릇 빼앗기면 대체되는거 환영할까? 절대 아닐껄? 심지어 현재 대체당하는 작가들한테 ubi를 지급하는것도 아니잖아
누군가 쌓아놓은 노력 시간을 폄하하진 않음 근데 (예시가 잘 안맞긴 하지만 예시를 들자면) 산수 기술 터득하는거 열정,노력 인정함 근데 계산기가 등장했으면 이제 빠져야 하는거임
당연히 뭘 빼앗기 위해서는 빼앗긴 만큼의 뭔가를 받아야 사람이 살 수 있음 그들한테서 돈줄을 빼앗는다면 다른 기술을 배우던지 그게 없이도 살아갈만큼의 비용을 지원해줘야 하는데 그걸 안해주면 대체당한다고 화내니깐 무식한 놈들 이렇게 볼 순 없다는거임
난 그림이 왜 바뀌어야 하고 왜 독점인지 설명하고 있어서 ubi 주제가 왜 나온지 모르겠는데 직업 가지신 분들에게는 진짜 미안한 말씀이지만 어쩔수 없어 기술이 발전되고 그게 사람보다 나으면 그냥 도태 되는거임
맞긴함 기회를 줘야지 나도 수십년간 해온것이 그냥 대체된다면 화 나는게 당연한거 같음 근데 예전에도 기술이 발전되며 사람이 대체 당하는 일이 많았음 세상이 변하는걸 안 받아 들이고 자신이 바뀔려고 하지 않는 사람들이니 문제지
작가들도 돈 주면서 대체당하라고 하면 환영한다니깐? 근데 돈도 안주면서 대체부터 하려고 하면 반발이 나오는건 당연한 인간의 마음임 그걸 자꾸 독점이라는 틀로 내려치기를 하면 안되는거 아니냐고 말하는것임
특갤이 그렇게나 바라는 인류 노동 대체가 ubi 지원이 깔린 대체 아니였나? 노동대체 일어나면서 ubi없이 알아서 살아남아라 하면 여기도 폭동날텐데
멍청해서 바뀌는걸 받아들이지 않는게 아님 자신의 살 길을 막아버리고 그럼 넌 죽어 하는걸 사람들이 두려워하는거라니깐
계산기가 등장했을때 산수 계산하는 사람들을 계속 쓸수가 없음 (고용자 입장에선 돈도 돈이고 시간도 오래걸림) 그들이 시위하는건 당연한 권리이지만 사회에 떨어진 이상 약육강식임 그들이 산수 일자리를 얻을때 그들보다 스펙이 안좋아 떨어진 사람들도 있었을꺼임 그렇다면 우리는 생각해 봐야함 ai가 더 좋아져 그 일자리를 얻은건 어찌보면 당연한거임 회사 입장에서도
그래서 러다이트 운동이 일어났잖아 기계가 노동자를 전부 대체하는데 기업은 나몰라라 하는게 쌓여서 터진게 러다이트임 그걸 방지하기 위해 그들에게 살아갈 수단을 쥐어주는건 당연한거임 그거 없이 대체부터 하라고 무턱대고 주장하는건 너도 니 직장 하루아침에 자르고 알아서 사셈 하면 ai로 대체당했으니 어쩔 수 없지 하면서 받아들일 수 있어?
요즘 불경기 시대고 앞으로 노동대체 더 심해지면 너 취직할 자리는 없을텐데 그래도 넌 무턱대고 대체당했는데 아직 일자리 가진 사람들 널 왜 변화못함? 새일자리 빨리 찾아봐라 하면서 놀려도 너는 아무 불만이 없을 수 있음?
화가도 사진기의 등장으로 사실적인 표현에서 벗어나서 인상주의,추상화 등등 더 많은 시도를 했잖음 그리고 그건 그림 그리는 기술만 있던 사람들이 하는것이 아닌 더욱더 창의력이 뛰어난 사람들이 한거고 사진기라는 도구의 등장에 그들도 그림쟁이들이 딸깍,저작권 이러는거처럼 반발이 있을수 있음 근데 그 반발이 있다해서 사진기를 안쓸수 없는거고 너의 주장대로 ubi가
러다이트 운동은 단순 기술 반대운동이 아님 자신들의 권리를 찾는 수단이였지 지금이야 미개하다고 하지만 그 러다이트 운동 덕분의 노동자의 권리를 얻는 시초가 된거임 지금 반대한다고 모두가 미개하다는 평가를 할 순 없음
안주는것도 문제고 요즘 불경기에 내 노력이 물거품처럼 무너지는것도 문제긴 하다만 일단 도구의 발전은 어쩔수 없는 자연재해 같은거고 그들에게 일자리를 줄려면 다른 사람들은 쳐내야함
러다이트 운동은 기계고 기계지만 노동자들이 노동을 16시간씩 해서 그렇게 생긴거임 그들은 일자리가 없던게 아니라 노동 환경이 가혹했던거
그림 그리는 애들에게 아 일자리가 없어졌으니 복지를 드리죠 ㅎㅎ 하는 사례가 하나 생기기만 일자리가 지금 운송업도 위협받는 형태에서 만약 대체가 될시 지금 일 하는 사람들은 그들에게 돈을 주기위해 세금을 더 뜯김
맞음 하지만 그들이 그 노동에 가담하게 된게 기계의 노동대체 때문임 기계가 나오니 그 전까지 고임금으로 일하던 기술직들이 자리를 잃고 그런 살인적인 노동만이 남은 취업시장에 뛰어들어서 최저소득 수준의 고노동을 환경을 참을 수 없다 하고 일어난거임 결국 기계 때문에 일어난게 맞음
그러니깐 대책을 세우고 대체해야한다는 주장을 하는건데 넌 일단 대체하고 그 사람들은 나몰라라 하자는거 아냐? 그거 과도기 두려워하는 특갤이랑 똑같은거야
복지를 할려면 세금을 뜯어내야함 그럼 기업들과 일자리를 가진 시민들에게 더 뜯어내야 하는데 그들에게도 하루먹고 하루사는 사람들도 있을꺼임 기업들에게 더 뜯어낸다고 하면 기업들의 반발도 어무무시 할꺼임 ai시대에는 기업이 정부보다 더 커질 가능성이 있기에
어무무시->어마무시
그러면 너는 과도기에 대해서 별 생각없는거 맞음? 그냥 누가 죽든 상관없다?
주제는 ai그림인데 왜 갑자기 대책으로 넘어간지 모르겠지만 문제는 그들에게 복지를 주자하면 세금은 일반 시민들이 뜯겨 반발이 심할꺼고 지금같은 불경기에 일자리를 주자 하면 그들은 그림만 그리는걸 수십년간 해왔는데 재교육 한다해도 그들에게 재교육 하는것이 또 대체될지 모르고 일자리를 뺏긴 사람에게 일자리를 뺏어서 주는건 결국에는 똑같음
왜 갑자기 누가 죽든~살든 주제도 휙휙 돌리고 이러는지 모르겠미만 나도 직업 뺏기면 산 들어가서 버섯책이랑 각종 책들 다 챙기고 가방안에 통조림 넣어놓고 들어가서 억지로 버틸꺼임
그야 그림이 겨우 그림인게 아니니깐 그림은 겨우 그림 따위인데 왜 반발하지? 하는거 같은데 작가들에게 그림은 밥줄임 그림을 못그리고 납품을 못하면 굶어 죽는다니깐? 그 부분을 이해 못하겠음?
겠미만->겠지만
결국 무대책이라는거네 나는 알아서 자연인으로 살겠다 이러고 끝나는건 ㅋㅋ
알음 밥줄인거 그래서 일자리를 주자하면 그들에게 재교육을 시켜야하는데 재교육 하는 일자리가 대체당할지 모르고 아님 지금같은 불경기에 억지로 투입시키면 결국 기업들이 원래 있던 사람들은 쳐내고 그림쟁이를 앉힐껀데 그럼 원래 일 잘하던 사람들은 뭐임?
세금으로 주자면 기업들의 반발과 일자리 있는 사람들의 반발은? 대책 다 말했는데 왜 안읽는지 모르겠네
그냥 진퇴양난임 뭘 하든 일자리 없는 사람들을 위해 일자리 있는 사람들이 희생하세요 ㅎㅎ 결론만 있음
결국 무대책이잖음 사회반발이 무서우니 선대체 당하는 사람들은 포기하고 죽게 내버려두자 가 현실적으로 말이 되는 대안이라고 보는거? 너는 산으로 통조림 좀 가지고 가서 버섯따먹겠다 하고?
그럼 너 대책은 뭐임 나는 세금 뜯는 대책이랑 일자리를 주면 어케되는지 설명했는데 그럼 너가 생각하는 효과적인 대책이 있음?
그걸 위해서 전문가들이 전부 지금부터라도 법 대책을 논의해야한다 하는거잖음... 일단 님 의견은 잘 알겠음