나도 공산주의 실패 원인중 가장 큰게 생산성 부족이라고 생각함. 인간의 욕심이 끝이 없다지만 그렇다고 진짜 아예 만족이란걸 못하는건 아님. 각자 기준에 맞춰서 채워줄수 있는 생산성이 있다면 또 모르는거임 - dc App
천사다천사(jjtheman999)2025-03-08 20:40:00
답글
마저 결국은 생산량이 모두가 나눠갖기에는 부족해서 공산주의가 망했지
Samus(tktlqtk44)2025-03-08 20:42:00
모두가 생산수단을 갖게되는 쪽이라면 그럴지도?
ㅇㅇ 1(218.54)2025-03-08 20:41:00
답글
Samus(tktlqtk44)2025-03-08 20:43:00
UBI, 로봇세 같은게 결국 공산주의에서 말하는 생산수단의 공동소유랑 유사한 개념이라고 보는데
과도기에는 포퓰리즘이 득세할 확률이 높아서 아마도 부의 재분배와 관련된 정치적 이벤트가 많이 일어날테니
가능성이 낮지는 않다고 생각함
할랄라루와이(overlap4546)2025-03-08 20:42:00
답글
뭐 지금도 포퓰리즘으로 나라가 개십창나는거 보면,,,
Samus(tktlqtk44)2025-03-08 20:43:00
ㅇㅇ 2(122.46)2025-03-08 20:43:00
답글
Samus(tktlqtk44)2025-03-08 20:44:00
정치도 ai한테 맡기자 그게 진정한 철인정치다
NX-6604(city6604)2025-03-08 20:44:00
답글
AI가 정말 모든 인간을 뛰어넘는 수준이라면 그게 맞다고 생각하는데 현재 기득권층이 그걸 용인해줄까
Samus(tktlqtk44)2025-03-08 20:44:00
공산주의는 아니고 사유재산이 인정받는 배급제(화폐)일 것 같아!
익명(noble5932)2025-03-08 20:48:00
답글
Samus(tktlqtk44)2025-03-08 20:50:00
익명(course2187)2025-03-08 20:52:00
답글
Samus(tktlqtk44)2025-03-08 20:55:00
미래사회가 공산주의라고 할 수는 없다고 생각함. 다만 고도의 기술은 그 위험성이 크니 기술접근성은 자산의 규모보다는 사용자의 공적 직책과 검증된 인성에 의해 제약되어야할 것이고, 개인-소규모 집단의 수요를 충족하기 위한 생산수단은 저렴하게 소유, 접근할 수 있게 될테니 생산수단의 공유와 비슷한 결과를 가져올거고 그러면 결과적으로는 사회주의-공산주의랑 비슷해보이긴 할듯
익명(180.70)2025-03-08 21:09:00
답글
AGI시대 이전에는 사적이익보다 공적이익을 우선하는게 아름다운 모습이긴 하지만 그걸 집단적으로 시행했을때 결과적으로 생산성과 경쟁력이 떨어졌기 때문에 공산주의 사회는 도태된거고 AGI시대 이후로는 오히려 사적이익이 공적이익을 우선하게 되면 사회가 파괴될 위험이 폭증할테니 사회가 존속한다면 지금보다는 공익을 훨씬 우선시하는 사회가 될거같음(개인의 일상적 이익은 저렴하게 충족시키고도 남는 기술수준일거고)
익명(180.70)2025-03-08 21:14:00
답글
Samus(tktlqtk44)2025-03-08 21:26:00
풍족한, 부족함 없는 생산성이 확보되지 못한 체로 이상을 강제적으로 쫓은게 공산주의의 패착이라고 봄 - dc App
사회의 이유가 없어지고 개인화될거같은데 - dc App
AI가 관리하는 사회도 그럴까
나도 공산주의 실패 원인중 가장 큰게 생산성 부족이라고 생각함. 인간의 욕심이 끝이 없다지만 그렇다고 진짜 아예 만족이란걸 못하는건 아님. 각자 기준에 맞춰서 채워줄수 있는 생산성이 있다면 또 모르는거임 - dc App
마저 결국은 생산량이 모두가 나눠갖기에는 부족해서 공산주의가 망했지
모두가 생산수단을 갖게되는 쪽이라면 그럴지도?
UBI, 로봇세 같은게 결국 공산주의에서 말하는 생산수단의 공동소유랑 유사한 개념이라고 보는데 과도기에는 포퓰리즘이 득세할 확률이 높아서 아마도 부의 재분배와 관련된 정치적 이벤트가 많이 일어날테니 가능성이 낮지는 않다고 생각함
뭐 지금도 포퓰리즘으로 나라가 개십창나는거 보면,,,
정치도 ai한테 맡기자 그게 진정한 철인정치다
AI가 정말 모든 인간을 뛰어넘는 수준이라면 그게 맞다고 생각하는데 현재 기득권층이 그걸 용인해줄까
공산주의는 아니고 사유재산이 인정받는 배급제(화폐)일 것 같아!
미래사회가 공산주의라고 할 수는 없다고 생각함. 다만 고도의 기술은 그 위험성이 크니 기술접근성은 자산의 규모보다는 사용자의 공적 직책과 검증된 인성에 의해 제약되어야할 것이고, 개인-소규모 집단의 수요를 충족하기 위한 생산수단은 저렴하게 소유, 접근할 수 있게 될테니 생산수단의 공유와 비슷한 결과를 가져올거고 그러면 결과적으로는 사회주의-공산주의랑 비슷해보이긴 할듯
AGI시대 이전에는 사적이익보다 공적이익을 우선하는게 아름다운 모습이긴 하지만 그걸 집단적으로 시행했을때 결과적으로 생산성과 경쟁력이 떨어졌기 때문에 공산주의 사회는 도태된거고 AGI시대 이후로는 오히려 사적이익이 공적이익을 우선하게 되면 사회가 파괴될 위험이 폭증할테니 사회가 존속한다면 지금보다는 공익을 훨씬 우선시하는 사회가 될거같음(개인의 일상적 이익은 저렴하게 충족시키고도 남는 기술수준일거고)
풍족한, 부족함 없는 생산성이 확보되지 못한 체로 이상을 강제적으로 쫓은게 공산주의의 패착이라고 봄 - dc App