[📪정보] 암백신, 신장암 9명 완치

[달나라로켓(skflzlaqjffl)]

https://kormedi.com/2702856/

“암세포만 제거하는 암 백신”…신장암 환자 9명 완치됐다고? - 코메디닷컴

환자들은 3~4기로 암이 상당히 많이 진행된 상태에서 효과를 봤음 

암백신 상용화가 이제 얼마 안남았나

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(ancestor7224)]

[Weisser_Adler(adler1)]

[익명(49.246)]

오예~

[이세이미야케(jkwarawara)]

[익명(bluewarp)]

[푸른하늘의하얀새(gappark12)]

[DNA(hexase1)]

제발 빨리 상용화 됐으면

[수직(player5319)]

[익명(ancestor7224)]

[ㅇㅇ 1(121.132)]

싹 다 가속시켜

[ㅇㅇ 2(218.144)]

오 제발

[익명(help2538)]

[맞히다(121.175)]

아니 특이점 오지도 않았는데 이 정도라고? 진짜 발전 속도 느리다는 애들은 너무 양심이 없음

[ㅇㅇ 3(61.80)]

심지어 19~21년도까지 실험 진행하고 23년도에 추적관찰한 결과임 ㅋㅋㅋㅋ 기술은 조용하며 빠르게 발전한다

[AI네이티브(thor2018)]

표적항암제라서 솔직히 그다지..

[몬스터제로(dldlskfskfroro)]

왜? 표적이면 안좋은점있음?

[AI네이티브(thor2018)]

좀 쓰기 까다로움. 면역항암제가 훨씬 좋음.

[몬스터제로(dldlskfskfroro)]

암백신이 면역항암제 일종으로 알고있었는데 아니였노 암백신이랑 면역항암제랑 뭐가 다른지 알려줄수 있음? 검색해도 비슷한것같은데

[익명(121.134)]

결과가 말해주고있는데 조무사자격증도 없는애가 그다지 이러고있네 ㅋㅋㅋ

[산시야(logical6358)]

[익명(general2548)]

기존 환자가 완치되는 약이면 백신이 아니고 치료제 아님? 백신의 의미를 내가 잘못알고 있는건가?

[익명(juglan)]

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Cancer_vaccine
원래는
예방약만 백신이라 하는게 맞는데

[익명(juglan)]

암 백신도 면역 세포에 ‘암세포를 공격하라’는 면역 반응을 유도하는 역할을 하므로, 예방 백신과 기본 원리가 동일합니다. 이 때문에 예방뿐 아니라 치료 목적으로 사용되더라도 “백신”이라는 용어가 그대로 사용되는 것입니다. 라네

[옽랄랕(harala)]

네이쳐지 찾아보니 기사 자체가 꽤나 오해하게 써놨음. 1. 이 백신은 이미 수술로 암을 모두 제거한 암환자들에게 투여됨 2. 암 재발 가능성이 매우 높은 환자들이었으나 백신 투약 2~3년간 추적 관찰한 결과 T세포 등에 대한 면역력을 확보함이 확인 됨 (주요 돌연변이 포함한 항원) 3. 백신 투여로 인한 심각한 부작용은 관찰되지 않음 즉 이건 찐으로 암 치료제가 아닌 예방하는 백신임.

[익명(sukusuku7)]

[도로시냥(slzpdnjsxnf)]

[익명(criteria8458)]

이쟝도면 암백신이 아니고 치료제 아님?

[갈색왜성(fade5483)]

스캠냄새가 난다 했더니 씨발 코메디닷컴이자나 연구진 이지랄 제약회사 정도는 돼야 신뢰도가 올라가지.

[ㅇㅇ 4(210.106)]

좀 시발 찾아봐라
https://www.nature.com/articles/s41586-024-08507-5

[ㅇ(210.221)]

이게 ai한테 도움 받은 백신임??

[ㅇㅇ 5(116.36)]

생물 바이오는 이제 AI없이 연구를 못함

[Moonchild(resolve0716)]

[ㄴㄱ(58.141)]

ㅁㅊ다

[멘토스(gblzvhbddpj2)]

[거니바니(kkksu7ss7s)]

오 - dc App