그래도 사용횟수 차이 감안하면 쓸만은 할듯. 퍼플렉시티 딥리서치 보다는 낫다.
[일반] 그록 딥서치 gpt 딥리서치랑은 갭이 좀 있네
qtwk(outrage3078)
2025-03-09 07:57:00
추천 0
댓글 3
다른 게시글
-
그니깐 있는 모델을 잘만 쓰면 manus급 아웃풋이 나온단 거지?
[2][일반] 익명(119.202) | 25.03.09추천 0 -
아직까지도 범용적인 지식은 GPT 따라가는 건 없는 거 같음.
[3][일반] qtwk(outrage3078) | 25.03.09추천 1 -
그록3 한글과 영어의 능지 차이...(붉은사슴뿔버섯)
[일반] 익명(220.121) | 25.03.09추천 3 -
AI 추천 좀 부탁
[2][일반] 익명(211.106) | 25.03.09추천 0 -
마누스도 진짜였네. 딥시크 이어서 중국발 2차 쇼크 아님?
[2][일반] 익명(59.2) | 25.03.09추천 0 -
유료llm중에 뭐가제일 괜찮아?
[일반] 익명(175.117) | 25.03.09추천 0 -
오픈ai ㅈ된거냐? 프로 해지해??
[3][일반] 익명(175.211) | 25.03.09추천 0 -
ai이용해서 용돈벌이 할만한거 없냐
[2][일반] 익명(221.145) | 25.03.09추천 0 -
마누스 테스트 결과
[42][🔍후기] 익명(125.186) | 25.03.09추천 32 -
근데 파킨슨병
[일반] 익명(222.97) | 25.03.09추천 0
그리고 grok 추론 몇번 써보니 o1, 오삼 미하보다 대체적으로 나은거 같다. 아까 o1, 오삼 미하보다 못하다는 말은 취소. 질문의 성격이나 분야에 따라 o1, 오삼미하가 더 나은 것도 있지만 일반적으로는 grok 추론이 좀 더 나은듯
나도 이번달 까지는 gpt 플러스 쓰고 다음달에 한번 그록으로 갈아타야겠다
그냥 그록 딥서치는 검색을 좀 찐하게 해준다는 거지, 리서치 용도는 아닌 거 같은데. 그런 용도는 퍼플렉시티 심층연구가 더 맞음.