나무위키 인공지능 카테고리인데 왜 딥시크는 챗봇 카테고리에는 안들가 있는거야? 큐원도 그러네
[일반] 딥시크 질문좀 할게
익명(112.157)
2025-03-09 12:38
추천 0
댓글 5
다른 게시글
-
중국이 싫어도 중국의 화끈함은 부정할 수 없네 [2][일반] 익명(literal6937) | 25.03.09추천 0
-
들리는 소문에 의하면 마부스인가 걔가 딥리서치보다 좋다매 [1][일반] 나그네(cc48wy6awalz) | 25.03.09추천 0
-
3년안에 이정도 사이보그만 해도 괜찮을듯 [11][일반] 익명(bored3227) | 25.03.09추천 0
-
뤼튼보다 기억력 좋은 캐릭터봇 서비스가 어디임 [12][일반] <:)~(ace8052) | 25.03.09추천 0
-
오픈ai는 올해중으로 수익 내야되지 않나 [6][일반] 익명(peak4955) | 25.03.09추천 0
-
컨 RA는 이러면 시한부인데[일반] 익명(n5wno8du7t30) | 25.03.09추천 0
-
딥씩은 써치 중국에만 풀어준건가?[일반] 익명(general2548) | 25.03.09추천 0
-
노가더 판은 2년 이내로 대체 가능함... 절대로 될것 같은 이유. [18][일반] 익명(59.22) | 25.03.09추천 0
-
클로드 코딩 개좋다....(코딩 1도 모름) [2][일반] ailover(photo7512) | 25.03.09추천 1
-
에이 설마 월삼천 에이전트 성능은 마누스 그 이상이었겠지? [6][일반] 익명(121.133) | 25.03.09추천 0
좆무위키가 좆무위키한거임
뭔소리임?ㅋㅋ 언어모델과 챗봇을 분리할 거면 저렇게 하는 게 맞는데?
ChatGPT, Gemini등등의 챗봇은 GPT-4o, o1, Gemini2 등을 기반으로 작동하는 챗봇 서비스를 말하는 거고
언어 모델 항목에 있는 GPT, LLaMA는 챗봇 서비스의 기반이 되는 모델이기 때문에 언어 모델인 거임
DeepSeek의 경우에는 딥시크라는 이름의 챗봇 서비스도 있지만 DeepSeek 문서가 딥시크 챗봇 서비스가 아니고 언어 모델로서의 딥시크를 주로 다루기 때문에 저렇게 분류된 거고