[일반] 뇌피셜 병신글 좀 쳐내셈

[익명(121.161)]

레퍼런스도 없고 cot보고 새로운 아키텍처 ㅇㅈㄹ하는 좆문가 뇌내 망상충인데 자르셈
선형충들 아무런 근거도 없이 책임없는 쾌락 느끼면서 여기서 분탕치는 거 좆같다고 ㅅㅂ

[익명(right7955)]

아주크게봐서 그렇게 봐준거임. 작게보면 유의미한 아키텍쳐는 딱 하나임

[글쓴 ㅇㅇ(121.161)]

cot는 아키텍쳐가 아니라고 병신아

[익명(right7955)]

어 아닌거 알아. 근데 여기 애들은 cot 또한 혁신으로 보고잇어서 그냥 껴서 말해준거야.

[글쓴 ㅇㅇ(121.161)]

혁신적 아키텍쳐는 3개밖에없음 신경망 트렌스포머 CoT 너 치매냐 씨발?

[글쓴 ㅇㅇ(121.161)]

아니 아키텍쳐가 아니라고 걍

[익명(right7955)]

사실 하고자 하는말은 하나의 아키텍쳐 뿐이라는 거엿음. 근데 그렇게말하면 cot니 트렌스포머니 줄줄 얘기하면서 뭐라할테니 크게 3가지 혁신을 먼저 말해준거 뿐임

[익명(right7955)]

알고잇다고. 특갤수준에 맞춰서 얘기풀어내려고 처음에 그렇게 말한거 뿐이라고

[글쓴 ㅇㅇ(121.161)]

혁신적 아키텍쳐는 3개밖에없음 신경망 트랜스포머 Cot ㅇㅈㄹ해놓고 사실 하고자 하는말은 이라면서 말 돌리네 아키텍쳐의 뜻도 모르는 문과충 같은데 그냥 발닦고 자라

[익명(right7955)]

그이후에 작게잡아서 라고 분명 말햇는데. 정의는 항상 범위가 포괄적일수도있고 협소할수도있음.

[글쓴 ㅇㅇ(121.161)]

그냥 아니라고 ㅆㅂ 이래서 뇌피셜 충들은 그냥 특갤에서 사형시켜야함

[익명(right7955)]

https://namu.wiki/w/%EC%95%84%ED%82%A4%ED%85%8D%EC%B2%98
문과충
타령하는데 그냥 아는게 없는 새끼는 너같은데?
아키텍쳐라는 용어는 각종 스코프에따라서 다 적절하게 쓰일수 있는 용어야

[글쓴 ㅇㅇ(121.161)]

하...씨발...걍 대화를 포기해야겠다

[Invariance(command1270)]

AI 학계에서 아키텍쳐라는 단어가 쓰이는 컨센서스가 있는데 싸그리 무시하고 지 ㅈ대로 정의내려서 쓰는것부터 신뢰성이 팍 떨어지는짓이라고 병신아 ㅇㅇ

[익명(118.42)]

걍 문맥적으로 얘는 이런 뜻으로 쓴거구나 하고 "이렇게 이해했는데 맞음?"하고 넘어가면 되지. 왤케 서로 못잡아먹어서 안달이냐 거참

[익명(117.123)]

문과충 프레임에서 벗어나려고 하지만 공통된 합의를 지좆대로 무시하면서 단어의 뜻풀이에 집착하며 자기 변호에만 신경쓰는 모습으로 그 프레임을 강화시키고 있는 모습

[글쓴 ㅇㅇ(121.161)]

덧셈,뺄셈도 못하는 사람이 리만가설에 대해서 논하면 그걸 누가 들어줌?