단순하게는 진1화생물학적으로 인간수명이 이렇게 된 건 이 정도 수명을 가졌을 때 그때 환경상 가장 번영에 적합했기 때문임. 이게 역사시대의 환경에 따라 영아사망자 제외해도 대부분이 제 수명 다 못 살고 갈 수는 있지.
익명(222.239)2021-12-15 20:38
답글
211/그럼 넌 단군이 2천살 살았다는건 어떻게 생각하는데?
익명(223.39)2021-12-15 20:41
답글
헛소리하면서 물타지말고 걍 인정해 옛날에도 병 안걸리고 잘먹으면 80넘게 사는 경우 있었다 지금 인간이랑 그때 인간이랑 유전적으로 거의 차이 없음 물론 비율로 보면 지금 고령자 비율이 더 높겠지
익명(211.209)2021-12-15 20:43
답글
단군 2000 살은 당연히 신화지 노아 800살도 당연히 신화고 근데 굳이 신화얘기 하면서 물흐리는거 보니까 플라톤 80살이 신화라고 말하고 싶은거?
익명(211.209)2021-12-15 20:44
답글
80이고 나발이고 근거로써 불충분하다고 ㅋ 시발 나도 내 일기에 내가 5천살 살다 죽었다고 하면 국가에서 인정해주는거임?
익명(223.39)2021-12-15 20:54
답글
똘빡아 지금 핀트가 플라톤의 기록이 정확한가 아닌가가 아니잖아 존나 못알아먹네 지금 핀트는 옛날에도 60~80살까지 사는 사람이 존재했다는 게 핀트인데 플라톤 기록이 부정확하자나 이러고 앉았네 이 병신아 그럼 넌 옛날 기원전에는 60살이상 살은 사람이 없다고 말하는거임? 존나 깝깝하네
익명(211.209)2021-12-15 20:58
답글
니 씨발 처음에 보니까 태조왕 100년 넘게 살았다며? 그 근거는? 짜증나네 뭐가 주제인지도 모르고 말꼬리잡노
익명(211.209)2021-12-15 20:59
답글
내가 늘 말하지만.. ^특갤평균^
익명(211.209)2021-12-15 21:00
답글
태조왕이 100년넘게 산 근거가 뭐냐고? 내말이 그거야 근거가 불충분하다는거야. 60이고 80이고 20살이고 30살이고 나발이고 그냥 과거에 나이 카더라 자체가 근거가 없다시피한 자료라고 최소 1900년대 전 자료는 거르는 게 맞다
익명(223.39)2021-12-15 21:03
답글
끝까지 헛소리하노
익명(211.209)2021-12-15 21:08
해당 댓글은 삭제되었습니다.
해당 댓글은 삭제되었습니다.2026-07-28 19:41
답글
그냥 고대시대나 지금이나 아예 기술이없단소리자나 국평오임?
익명(218.50)2021-12-15 18:39
답글
연구실에서 수명늘릴수있다고 입 ㅈㄴ 털어바야 결과물 안나오면 그냥 환상일뿐임
익명(218.50)2021-12-15 18:39
답글
진짜 국평오맞구나
익명(218.50)2021-12-15 18:40
답글
문자그대로 받아들이지말고 보면서 유추를해야 머리가 안굳어
익명(218.50)2021-12-15 18:41
답글
대체 어떤 저/능아 아프리카 앰흑 짱개새끼가 고대시대에 기술이있다는 개소릴하겠니? 이씨발년아
익명(218.50)2021-12-15 18:41
답글
또 이러면 아프리카에 짱개가왜있냐는 애미씹소릴쳐하는건아니겠지?
익명(218.50)2021-12-15 18:42
답글
니말이맞다 에혀
익명(218.50)2021-12-15 18:44
ㄹㅇ 지금도 위생이랑 못먹으면 빨리 죽는건 똑같지 수명연장 됐다고 언플하는거 보면 ㅈ같음 - dc App
익명(58.231)2021-12-15 19:09
답글
-선-
익명(121.140)2021-12-15 19:13
익명(1.239)2021-12-15 19:21
기대수명이 늘고있는데 수명을 늘린게 아니란다 ㅋㅋㅋ
최대수명, 한계수명이라 써 놓든가 지가 잘못써놓고
국평오 타령하는거 보면 걍 ㅋㅋ
당연 수명을 늘릴려면 인간 설계부터 바꿔야지
최대수명까지 살지도 못하고 뒤지는데 최대수명이 대체 뭔 소용이냐?
그리고 옛날에 6~80살까지 살았다는걸 뭔 근거로 믿음? 그렇게 따지면 고구려 태조왕은 100년 훨씬넘게 살았는데 의료가 후퇴한거냐?
그냥 네이버에 유명한 그리스철학자들 아무나 검색해봐도 80대까지 산사람 보임
기록이 문서로 남아있으니 정확히 표기되서 전해지는거겟지
행정체계가 발달하지않아서 그런 기록은 신빙성이 떨어진다고 ㅋㅋㅋㅋ 단군은 1908세 살았는데 그럼 지금 의료기술이 후퇴한거냐고
한두명만그런게아니라 꽤 여러명이 60~80대까지 산기록이 있음. 수명이 설령 정확하진않더라도 그정도 살았다는 사실을 받아들인다는 뜻이자나
가장 유명한 플라톤 소크라테스가 각각 80대 70대임
심지어 소크라테스는 사형당한거라 기록이 꽤 정확할거라봄
병신아 그럼 옛날에 60~80 살았다는게 안믿김? 기껏해야 2000년전 사람인데 오늘날 사람이랑 뭐가 다르다고 그걸 의심하고 앉았어
그때 계보 조작하면서 수명 길어지는데도 억지로 이어붙이고 그랬다
단순하게는 진1화생물학적으로 인간수명이 이렇게 된 건 이 정도 수명을 가졌을 때 그때 환경상 가장 번영에 적합했기 때문임. 이게 역사시대의 환경에 따라 영아사망자 제외해도 대부분이 제 수명 다 못 살고 갈 수는 있지.
211/그럼 넌 단군이 2천살 살았다는건 어떻게 생각하는데?
헛소리하면서 물타지말고 걍 인정해 옛날에도 병 안걸리고 잘먹으면 80넘게 사는 경우 있었다 지금 인간이랑 그때 인간이랑 유전적으로 거의 차이 없음 물론 비율로 보면 지금 고령자 비율이 더 높겠지
단군 2000 살은 당연히 신화지 노아 800살도 당연히 신화고 근데 굳이 신화얘기 하면서 물흐리는거 보니까 플라톤 80살이 신화라고 말하고 싶은거?
80이고 나발이고 근거로써 불충분하다고 ㅋ 시발 나도 내 일기에 내가 5천살 살다 죽었다고 하면 국가에서 인정해주는거임?
똘빡아 지금 핀트가 플라톤의 기록이 정확한가 아닌가가 아니잖아 존나 못알아먹네 지금 핀트는 옛날에도 60~80살까지 사는 사람이 존재했다는 게 핀트인데 플라톤 기록이 부정확하자나 이러고 앉았네 이 병신아 그럼 넌 옛날 기원전에는 60살이상 살은 사람이 없다고 말하는거임? 존나 깝깝하네
니 씨발 처음에 보니까 태조왕 100년 넘게 살았다며? 그 근거는? 짜증나네 뭐가 주제인지도 모르고 말꼬리잡노
내가 늘 말하지만.. ^특갤평균^
태조왕이 100년넘게 산 근거가 뭐냐고? 내말이 그거야 근거가 불충분하다는거야. 60이고 80이고 20살이고 30살이고 나발이고 그냥 과거에 나이 카더라 자체가 근거가 없다시피한 자료라고 최소 1900년대 전 자료는 거르는 게 맞다
끝까지 헛소리하노
해당 댓글은 삭제되었습니다.
그냥 고대시대나 지금이나 아예 기술이없단소리자나 국평오임?
연구실에서 수명늘릴수있다고 입 ㅈㄴ 털어바야 결과물 안나오면 그냥 환상일뿐임
진짜 국평오맞구나
문자그대로 받아들이지말고 보면서 유추를해야 머리가 안굳어
대체 어떤 저/능아 아프리카 앰흑 짱개새끼가 고대시대에 기술이있다는 개소릴하겠니? 이씨발년아
또 이러면 아프리카에 짱개가왜있냐는 애미씹소릴쳐하는건아니겠지?
니말이맞다 에혀
ㄹㅇ 지금도 위생이랑 못먹으면 빨리 죽는건 똑같지 수명연장 됐다고 언플하는거 보면 ㅈ같음 - dc App
-선-
기대수명이 늘고있는데 수명을 늘린게 아니란다 ㅋㅋㅋ 최대수명, 한계수명이라 써 놓든가 지가 잘못써놓고 국평오 타령하는거 보면 걍 ㅋㅋ