[일반] 양자컴 진짜 나온거 맞음?

[StarLor..(dwks4499)]

IBM 127큐비트 양자컴 나온거 맞음?

그 위대한 양자컴이 나온거치고는

여론이 너무 조용한거아님?

[익명(210.106)]

아직 양자우위 안됨

[StarLord™(dwks4499)]

그..그게 뭐노? ™

[익명(210.106)]

양자컴퓨터가 현존하는 디지털 컴퓨터 성능 앞지르는거

[익명(183.104)]

양자 오류 보정 해야되서 최소 1300 이상의 물리적 큐비트가 필요함 , 인류가 상상하고 넘사벽 급 성능을 내려면 현존 방식으로 수만 ~ 수백만 큐비트가 추가로 필요한 상황임, 하지만 상온 초전도체 나 위상 부도체, 중성미자를 통한 상온에서 노이즈 없이 작동하는 양자컴퓨터가 이론적으로 가능하니 언젠가는 완전한 양자컴퓨터가 개발 될 것임,

[익명(thor2018)]

지금 대충 쓸만한 건 이미 업계 1위 양자컴 회사 ionq가 만들었잖아. 32 논리 qbit. 이게 52 논리 qbit이 되면 양자우위 된다고 봄. 이미 이건 이온트랩 방식이라 상온에서 작동하고 있음. 거기다 양자 오류율도 초전도체 방식에 비하면 존나 낮고. 양자컴 하면 사람들 다 걍 대기업만 생각해서 ibm, 구글만 아는데 쟤들이 하는건 초전도체 극저온 방식이라 존나 만들기 어려움. 근데 다들 양자컴 하면 이 초전도체 극저온 방식만 알더라.

[익명(thor2018)]

ibm 127 qbit은 논리 큐빗 아니고 물리 큐빗이고 오류율도 높은 초전도 방식이라 아직 멀었지. 대충 10 물리 큐빗이 1 논리 큐빗 역할을 수행한다고 보는데 저건 걍 잘봐줘야 13 논리 큐빗 수준임.

[익명(122.44)]

수백만이 필요한데 127 나왔다고 호들갑을 왜 떰? ㅋㅋ

[StarLord™(dwks4499)]

''양자컴푸터는 불가능하다'' 이러는 사람들 코를 눌러줄 소식인디 ™

[익명(183.104)]

불가능하다고 보는 사람은 없음, 다만 기존의 방식인 절대 영도에서 작동하는 초전도체 방식이 너무 민감해서 약간의 환경 변화에 쉽게 양자 특성이 붕괴해버린 다는 것에 부정적으로 보는 것이지, 그 유명한 질액 칼라이도 중성미자를 통한 양자컴퓨터 구현 방식에는 부정한 적이 없을 걸? , 아이온 큐도 구글이 사용하는 극저온 초전도 방식이 아닌 이온 트랩을 방식을 사용하는 것 보면 극저온 초전도 방식은 상업적으로도, 구현 방식으로도 너무 어렵고 힘든 방법이 맞음

[StarLord™(dwks4499)]

선갤에 가봐라 그런애들 널림 ™

[익명(123.109)]

선갤은 병신들밖에 없으니까 그렇지 애초에 여기 부정하려고 만든 갤인데 거기서 어떻게 정상적인걸 바라노

[익명(183.104)]

선갤 조차도 현존 방식인 극저온 초전도 방식을 부정하는 거임 , 위상부도체 방식이 개발되면 다 긍정적으로 볼 듯, 일반인 입장에서 절대 0도로 낮추고 소음이 없는 상태, 외부와 완벽히 격리된 우주 환경보다 더 극한의 환경을 만들어줘야 , 구글이 밀고 있는 방식인 극저온 초전도체 양자컴퓨터를 가동할 수 있음 , 근대 그게 거의 불가능에 가까우니까 가동 시간이 마이크로 초에서 놀고 있는 상황임, 그러니까 질액 칼라이도 그 방식을 부정적으로 보는 거고, 양자 컴퓨터 개발 자체를 부정하는게 아니고 양자 컴퓨터 구현 방식을 부정적이게 보는 거임 ㅇㅇ

[익명(183.104)]

솔직히 일반인 입장에서 우주보다 더 극한의 조건에서 가동 되는 컴퓨터의 구현을 긍정적이게 받아 들일 수 없을 것임, 그래서 아이온 큐는 이온 트랩으로 간 것이고, 실제로 구글 ibm 양자컴퓨터 보다, 이온 트랩 방식인 아이온 큐가 더 전망이 좋고 순조롭게 개발되고 있는 상황인 것 같음 , 구글은 시커모어 이후에 아직까지 크게 성과를 공식적으로 공개 한게 없음, ibm이 최근에 보인 이글 또한 양자 게이트 충실도가 부족한 부분도 있고 그만큼 극저온 초전도 방식이 어렵다는 것을 보여줌

[익명(175.223)]

양자컴은 있는데 양자우위하는 양자컴이 없는 거 얘는 그런 것도 모르면서 나온 거 맞음? 이딴 소리부터 하는 거지? - dc App

[StarLord™(dwks4499)]