내가 카투사 출신이었는데 대부분 애들
학벌이 중경외시 미만으론 잘 보이지도 않고
널린게 스카이였고 그런데
거기서도 왕따와 폐급은 존재함
웃긴건 서울대 애들이 은근히 폐급짓 많이해서
이미지 되게 안좋았음. 오죽하면 \"그 대학이 폐급인건 과학이다\"
라는 말이 있었을 정도. 내 경험으로는 존나 적나라하게 오만하거나,
사람 대하는 기본상식이 결여된 애들이 많았음
그중에서도 가장 폐급은 어느 의대생이었는데 걘 아직도
전설로 남아있음. 얘기하자면 끝도 없는데 예를들자면
호기심에 화재경보기 내리는 놈임 ㅋㅋ
이런 애들을 솔직히 지능이 낮다고 할순 없잖아
걍 왕따는 아이큐지능과는 별개로
성향과 성격 문제인거같기도함
그넘 계산에는 호기심으로 경보기 내려 보는게 너희들과의 관계보다 중요 했겠지
수능학습이 거창한 추론이나 지능을 요하지않음. 암기가 대부분인 수능에는 평균수준의지능 + 동기부여 + 근성만 되도 고득점가능. 게다가 전문계고 특별전형이나 유학자 특별전형 같은 뒷문으로 쉽게 들어갈수도있고. 따라서 지능을 논할때는 지능검사로 지능의 높고 낮음을 판별하는게 정확함
그님대? ? 수능도 어느정도 이상의 점수 받을라면 단순히 노력 갖곤 힘든데
니 대학보다는 좋을듯. 난 암기가 대부분이라고 했지 전부라고 안했음. 이해력 떨어지는거보니 수준 알만하네.
그건 맞긴한데 사실 폐급 중에서도 '아 얜 걍 지능 문제다' 싶은 애들은 거의다 해외 지잡대 다니는 유학파였고 , 연고대 이상의 폐급중에서 지능 자체가 낮다고 느낀적은 단한번도 없었음ㅋㅋ 오히려 걍 사람 대하는게 혀를 내두를 정도로 서투른것뿐 공부만하고 살아서 그런거같기도하고
그님대?
내가 만약 대학 높아봤자 지능과 상관없다고 주장했다면 그님대 소리 들어도 할말 없는데, 대학 좋으면 지능보단 성격과 경험부족 문제일 확률 높다고 주장하는 나한테 왜 이걸 묻는지 이해가 잘 안가네.
그래봐야 전역하면 떵떵거리고 사는건 걔들임 ㅇㅇ
K 자연계열인데 일반고 수시충들 ㄹㅇ 걍 빡대가리임 엉덩이로 공부하는 애들은 팀플하면 티가 확남
참고로 16년도에 강성태가 직접 서울대생 상대로 IQ를 조사한 결과 평균 117이 나왔음. - dc App
수능이랑 아이큐는 1도관련없음. 수학성적만 좀 관련있지
야 십년아 옛날글이라 미안한데 너 언제 기수임 저거 나이트워쳐잖아 - dc App