[일반] 예측이 뇌기능의 전부냐?

[익명(125.143)]

진짜루??

예측만 잘하면 AGI가능?

- dc official App

[익명(125.191)]

예측이 전부임

[익명(125.143)]

내가 의문을 가지는것도 예측활동임? - dc App

[익명(125.191)]

ㅇㅇ

[익명(125.191)]

딥마인드의 보상도 예측을 위한거임

[익명(211.57)]

의문은 몰라서 일어나는건데 어떻게 이게 예측한거라고 할수있음? - dc App

[익명(125.191)]

예측을 하려면 탐색이 필요함 의문은 예측을 위한 탐색과정임

[익명(211.57)]

감정도 예측임? - dc App

[익명(125.191)]

ㅇㅇ 감정도 예측을 위한 거임

[익명(222.104)]

기쁜일을 기뻐하는게 어떻게 예측임? - dc App

[익명(125.191)]

기쁜 일은 예측을 위한 긍정적인 보상임

[익명(210.206)]

내가 널 때리면 그것도 뭘 예측하는거임?

[익명(125.191)]

때리는 게 낫다는 예측 때문에 일어나는 일임 그리고 그 다음 예측을 위한 행동전략임

[익명(211.246)]

씨발 125 191 이새끼때문에 믿음이 약해질거같다

[익명(125.191)]

https://www.explainablestartup.com/2017/06/why-prediction-is-the-essence-of-intelligence.html

[익명(125.191)]

얀 르쿤은 2015년에 "예측은 지능의 본질이며 우리가 하려고 하는 것입니다."라고 말했습니다

[익명(39.7)]

얀르쿤은 비행기로는 달 못간다며 레커 공식작리에서 까면서 특이점 가능성 좆도없다한애인데? 믿어도 되는거임? - dc App

[익명(125.191)]

그런 얀 르쿤 조차도 인정할 수 밖에 없는 팩트임

[익명(39.7)]

얀르쿤이 인정한게 아니라 얀르쿤이 주장한거 아님? - dc App

[익명(125.191)]

아님 대부분 딥마인드, OpenAI를 비롯한 대부분 연구자들이 인정하고 있는 팩트임

[익명(125.191)]

https://www.psy.ox.ac.uk/news/the-brain-is-a-prediction-machine-it-knows-how-good-we-are-doing-something-before-we-even-try

[익명(125.191)]

https://www.psychologicalscience.org/news/releases/2021-aug-brains-prediction-machine-music.html

[익명(125.191)]

알파벳 거꾸로 말해보셈. 예측이 전부란 걸 알 수있음

[익명(175.201)]

나 알파벳 거꾸로 못말하겠음.. - dc App

[익명(175.201)]

기쁜일이 예측을위한 보상이란거 좀더 자세히 설명해주셈.. - dc App

[익명(175.201)]

딥마인드도 인정했다는 링크도 좀줘.. - dc App

[익명(175.201)]

아무리 해석을 해봐도 님말은 좀 이상한거 같음.. 기쁨이란 보상이 주어지는데 이게 예측을 하기위해서라는 근거가 뭐임? - dc App

[익명(175.201)]

보상이 얼마가 될지 예측하는 원인이 기쁨이라는 보상이라고??? 보상을 얻기위해 예측하는거 아님? 예측을 위해 보상하는게 아니고 - dc App

[익명(175.201)]

예측을 위해 보상이 주어진다는게 님 말끝에 대체 왜나오는거임? 보상을 받으면 다음번에도 같은 행동을 한다는 말에서 예측을 위해 보상한다는말이 왜나옴?

[익명(175.201)]

아무리 봐도 님 말이 논리가 와해되어있는거같음.. 머 연결된다고 느껴지는게 없음.. - dc App

[익명(125.191)]

보상(기쁨)을 받으면 다음번의 예측이 바뀐단 소리임 보상은 예측을 더 낫게 업데이트시키는 용도로 쓰임

[익명(175.201)]

그게 보상이 예측을 위한거란 말이잖아. 예측이 보상을 위한거 아냐? 보상을 최대화 하기위해서 누적보상치를 예측하는거잖아 - dc App