찰스 왕세자가 주최하고 Black rock 및 JP모건을 포함한 빛나는 엘리트들의 후원을 받는 초 엘리트주의 세계포럼이다.
한해 참가자만 해도 엄청나다.
나렌드라 모디 인도 총리, 도널드 트럼프 미합중국 대통령, Angela Merkel 독일 연방 총리를 포함하여 G7 국가 지도자들, 파올로 젠틸로니 이탈리아 총리, 에마뉘엘 마크롱 프랑스 대통령, 테레사 메이 영국 총리, Justin Trudeau 캐나다 총리, 장 클로드 융커, 유럽연합 집행위원회 위원장, G20의 다른 지도자 로는 CPC 중앙위원회 정치국 위원 Liu He, 중화 인민 공화국 재정 및 경제 문제를 위한 중앙 지도 그룹의 총무 이사 Mauricio Macri 아르헨티나 대통령, Cyril Ramaphosa , 남아프리카 공화국 부통령 폐하 국왕 펠리페 VI, 스페인의 왕 , 그리고 미 셰우 테 메르 브라질의 대통령. 주최국 에서는 스위스 연맹 회장인 알랭 베르세(Alain Berset) 아프리카에서는 10명의 국가 및 정부 수반, 중동 및 북아프리카에서 9명, 라틴 아메리카에서 6명으로 구성된 340 명이 넘는 최고 정치 지도자들이 참석, 여기에는 에티오피아 총리 Hailemariam Desalegn , Emerson Mnangagwa , 짐바브웨 대통령Yemi Osinbajo , 나이지리아 Saad Al Hariri , 레바논 각료회의 의장 Abdullah II Ibn Al Hussein 왕, Hashemite 요르단 왕국의 왕, Benjamin Netanyahu , 이스라엘 총리와 후안 마누엘 산토스 콜롬비아 대통령.국제기구 지도자 포함, 안토니오 구테 레스, Roberto Azevêdo , 세계 무역 기구(WTO) 사무총장, 테드로스 아드하놈 거브러여수스 세계보건기구(WHO) 사무총장, Angel Gurría , 경제협력개발기구(OECD) 사무총장 Zeid Ra'ad Hussein, 유엔 인권최고대표 김용 세계은행 총재 Miroslav Lajcák, 제72차 유엔 총회 의장, 유엔 피터 마우러 정부, 기업, 시민 사회 및 학계 전반에 걸쳐 성취의 정점을 대표하는 연례 회의 의 공동 의장은 다음 과 같다. Sharan Burrow , 사무총장, 국제 노동 조합 연맹(ITUC), 벨기에, 파비올라 지아노티(Fabiola Gianotti ), 제네바에 있는 (CERN) 사무총장 Isabelle Kocher , CEO, ENGIE, 프랑스 Christine Lagarde , 워싱턴 DC 국제통화기금(IMF) 상무이사, Ginni Rometty , 미국 IBM Corporation 회장, CEO Chetna Sinha , Mann Deshi Foundation 설립자 겸 의장, 인도 그리고 에르 나 솔베르그, 노르웨이 총리.글로벌기업 부스로 '빼곡' 구글·IBM 등 테크기업 필두로 100여개 달해 한국선 현대차·SK·한화 참여. 세계경제포럼(WEF) 연차총회 개최지인 다보스의 메인 거리를 글로벌 기업들이 점령했다. WEF 행사장인 콩그레스센터를 중심으로 약 2㎞에 달하는 거리 양쪽에 글로벌 기업들 간판이 빼곡히 줄지어 서는 이색적인 장면이 눈길을 끌었다.구글, 마이크로소프트(MS), 페이스북, IBM, 아마존웹서비스(AWS) 등으로 글로벌 테크 기업이 압도적으로 많았다. 기업 최고경영자(CEO) 등 임원진은 이곳에서 고객사와의 주요 미팅도 개최했다. 테크 기업 다음으로 많은 부스를 차린 기업군은 맥킨지, BCG, PwC, KPMG 등 컨설팅이나 회계 기업들이다.
이런 엘리트들이 당신에게 제시하는것은 무엇인가?
정말로 먼저 개발하고 먼저 사용할 artificial general intelligence(AGI) 에 악용될 점이 단 한가지도 없는가?
미래는 정말 완벽한 유토피아인가?
그들이 개발에 성공하는 순간부터 정말로 전유물이라는 개념이 한순간에 없어지는걸까?
압도적으로 먼저 개발하고 사용할 그들이 악용할 가능성이 정말 단 1도 없는가?
아니면 최소한 그것을 가지고 당신을 노예화 시킬 가능성은?
![24b0d121e0ed6ff137e687e342887569687cfed1cf6e8164ac9fdef7c2969e68dec1724d42b8f2af496a73]()
2030년에는 "당신은 아무것도 소유하지 않고 행복할 것입니다"
엘리트(부자)들은 당신을 싫어합니다.
개인적인 것이 아닙니다.
그들은 그냥 합니다.
엘리트들은 당신의 조상조차 미워했습니다.
당신의 조상이 신대륙의 아프리카 노예이든,
영국 귀족의 노예든,
러시아 차르의 농민 이든, 조선 왕조의 노예 든 간에 엘리트들은 기록된 역사 이전부터 시간과 부를 빼돌려 왔습니다.
본질적으로 제1차 세계 대전이 끝날 때까지 엘리트는 사실상 모든 것을 소유했습니다.
예를 들어,
동인도 회사를 봅시다. 35명의 직원이 런던에 있는 5개의 창문이 있는 사무실에서 1억 명 이상의 인디언의 운명을 통제했습니다.
문제가 보이지 않습니까?
대중에 대한 소유권 부족이라는 문제가?
엘리트가 모든 것을 소유할 때마다 다른 모든 사람들은 생존을 위해 끔찍한 직업에 속박되고
엘리트는 대중의 불행과 고통에 대해 생각하지 않고 끊임없는 사치에 살고 있었습니다.
과거에 끔찍한 직업에 속박된 자들을 뭐라고 불렀습니까?
바로 " 노예 " 입니다.
(현대식 노예)
이건 당연히 다음과 같은 질문을 던집니다.
우리가 아무것도 소유하지 않는다면... 누가 소유할 것인가?
대답은 분명합니다. 엘리트들이 소유 할 것입니다.
거대 기업이 독점으로 당신이 원하던 달콤한 꿀들을 판매할 것인가? 당연히 아닙니다.
그들은 최고의 가격으로 물건을 우리에게 다시 임대할 것입니다.
그것은 당신에게 아무것도 소유하지 않고 행복하다는 의미로 팔릴 것입니다.
현실은 극소수만이 모든 것을 소유할 것이고 대다수는 그들의 의지에 따라 좌우될 것입니다.
그것은 당신을 진정한 친구로 만들거나 영원히 살게 해줄 것이 절대 아닙니다.
소유권이 없는 임차인은 잔혹한 지주의 변덕에 빠져 있습니다.
소유권이 없는 수백만 명의 월마트직원이 가족을 먹여 살리기 위해 고군분투하는 반면, 억만장자 월튼 가족은 전례 없는 규모로 이득을 누리고 있습니다 .
소유권이 없는사람들은 일하기 위해 계속 치솟는 휘발유 가격을 지불하고, 곡물 가격이 조금이라도 인상되면 최하위 10억은 굶주리고,
남성은 탄광에서 죽고, 여성과 어린이는 몸을 팔아 매춘을 하고, 전 세계적으로 백만 명이 슬럼으로 이동합니다. 매일 매일.
소유권이 없으면 우리는 물건을 소유할 수 없습니다. 우리의 집, 자동차, 옷, 음악, 영화, 가구, 가전 제품 또는 책이 우리것이 아니게 됩니다.
모든 것이 종량제가 됩니다. 그리고 지불할 수 없으면 사용할 수 없습니다.
이것이 무엇이든 상관 없습니다!
왜냐하면 이것이 우리가 살고 있는 세계가 실제로 작동하는 방식이기 때문입니다.
소유권이 없는 우리 모두는 시장에서 살고 죽습니다.
물의 시장 가격이 당신이 감당할 수 있는 수준을 넘어설 때(당신이 통제할 수 없는 체계적인 불평등으로 인해) 네슬레의 CEO는 당신이 물을 마실 자격이 없다고 평가합니다.
![7ced807eda8369f220b5c6b236ef203eb9c51daecc3084]()
소유권이 없으면 사람들은 이 게임에 지분이 없습니다.
그들은 당신에게 투자하지도 않습니다.
그들은 반대 의견과 폭력과 혼돈에 취약한 싸구려 불량 배우가 됩니다.
그리고 왜 당신이 이 게임에 들어가있습니까?
당신은 실제로 독점 게임에 등록하지 않았습니다 .
왜 독점게임과 그들을 혐오하지 않습니까?
" 시장 "은 무엇이든 견딜 수 있습니다.
그러나 분명히 시장이 견딜 수 있는 것과 사람들이 견딜 수 있는 것은 완전히 다른 두 가지입니다.
흥미롭게도 대다수가 아무 것도 소유하지 않고 엘리트를 위해 일해야만 살아남는 사회 구조에는 이미 다음과 같은 이름이 있습니다.
그것을 봉건주의 라고 합니다.
지금 경제가 빠르게 변화하고 있다는 사실을 알고있을거라 믿습니다.
그들은 절대 멈추지 않습니다.
(팬데믹 기간 동안 억만장자 들은 순자산에 5조 5천억 달러 이상을 추가 했습니다.
미국의 400대 부자들은 오히려 재산을 1년 사이에 40%나 불린 것으로 나타났습니다.
하지만 거부들의 기부는 오히려 뒷걸음질하는 모습입니다.
[랜들 레인 / 포브스 편집장 (지난 4월) : 최고 부자들은 더더욱 큰 부자가 되었습니다. 코로나19 대유행으로 최상위층에는 아주아주 좋은 해였습니다.])
(세계 상위 1%는 1995년 이후 축적된 부의 3분의 1 이상을 가져간 반면, 하위 50%에게는 2%만 주어졌다.
이에 따르면 2020년 억만장자들의 재산이 역사상 가장 가파르게 증가했다.)
(한 자산가를 만나 코로나 이후 고소득자들 얘기를 들어봤습니다.
[김/자산가(서울 강남구 거주) : 자동차를 바꾸고… 차도 이제 좀 더 고급스러운 거로, 롤스로이스나 벤틀리나, 이제 람보르니기나…]
실제로 코로나 이후 최고급 차 매출은 많이 늘었습니다.)
(코로나19로 부자만 더 부자됐다… 팍팍해진 삶, 심해진 소득 양극화, 통계청 ‘2021 사회조사’ 발표… 격년 조사 “소득 늘었다” 13.1%… “줄었다” 32.1%
소득이 높을수록 소득 더 늘었다고 인식, 가계 빚은 300~400만 버는 중산층이 1위)
궤적을 도표화하고 계산을 해보면 엘리트들이 우리의 일생을, 당신이 살고있는 전체 세계의 경제를 통제할 것임을 발견하게 될 것 입니다.
안타깝게도 오늘날 엘리트의 목표는 그들의 조상과 동일합니다.
모든 살아있는 존재로부터 최대한의 시간과 부를 추출하기 위해 세상을 노예화하는 것.
과거에도 그래왔고, 현재도 여전히 그렇습니다. 아니, 오히려 더합니다.
당신은 그들이 먼저 소유할 기술들이 좋은 영향만을 끼칠 가능성만 봐서는 안됩니다.
최악의 상황이 다가왔을 때, 최소한의 해결책과 대안은 준비되어 있어야만 합니다.
당신의 눈을 스스로 멀게 하지 마십시오.
난 걔네가 나눠주는 빵 한조각으로 만족할래... 빵 한조각은 주겠지?
지금도 인류 모두가 풍족하게 먹을수 있는 식량이 있는데도 불구하고 굶어죽는 사람이 넘침
지금도 옛날보다는 마법같은 기술을 가졌는데 나눠주지를 않고 계속~ 벌어짐. 근데 미래에는 갑자기 바뀌어서 나눠줄까? 이 말이지. 진짜 최악의 경우는 10000>1 , 1000000000>0.1인 디스토피아가 되버리는것
ㅋㅋ지금도 백신나눠주는 비용이아까워서 버리는 마당에
경제적 양극화가 심해지고 있는 것은 사실이지만 그것만으로 세상을 이분법적으로 나눌 수 있으려남... 결국 사람은 이 글 논지처럼 누군가의 위로 올라가려고 하기 때문에 엘리트들끼리도 서로 다투게 되고, 거기서 캐스팅보트를 행사하는 것은 중산층이기 때문에 그들의 힘도 무시할 수 없거든랑. 하류층은... 뭐 할 말이 없고.
그 중산층도 하류층으로 쓸려나가는 시대..
지능증강하면 의미없는 선형적인소리임
애초에 인간 능력차이가 명백히 존재하는 현재는 엘리트나 기득권이 독점하는건 지극히합리적인거고 당연히 미래에 지능증강으로 인류능력이 비슷해지면 되는문제임
엘리트나 기득권이 독점하는게 지극히 합리적? 흠..
지능증강하면 존나 의미있어지는 특이점주의적인 생각이지 병신아. 지능증강한다고 치자. 꼴랑 두개골 안에 칩박아서 지능증강한 너랑, 원격으로 집채만한 슈퍼컴퓨터로부터 실시간 연산능력을 제공받는 엘리트랑 지능이 똑같겠니? 오히려 특이점시대에 지능격차가 더 벌어지지;;
인류능력이 비슷해지는 방법은 단 하나임. 초지능이 권력을 독점하고, 모든 인간을 평등한 존재로 보아, 모두에게 연산력과 에너지를 공평하게 나누어주는 방법임
이 글은 완벽한 개소리임. "엘리트가 모든 것을 소유할 때마다 다른 모든 사람들은 생존을 위해 끔찍한 직업에 속박되고"->AGI 가 인간보다 더 싸고, 일을 잘 할 것이기 때문에, "엘리트가 모든 것을 소유하고 다른 모든 사람들은 엘리트에게 줄 것이 아무것도 없는(=노동가치조차 없음)" 으로 수정되어야 함. 따라서 따지고보면 서민은 노예조차도 아님. 노예는 일을 함으로써 주인에게 노동력이라는 가치를 제공하지만, 특이점 시대의 서민은 그조차도 아니거든. 노예가 분노하는 이유는 GIVE&Take 에서 GIVE 만 있고 TAKE는 없기 때문이었지. 하지만 만약 GIVE&TAKE 에서 GIVE 를 할 수조차 없다면 어떻게 될까? 이게 바로 특이점사회에서 엘리트와 일반 서민의 관계를 예전의 봉건적인 관계로 재단해서는
안 되는 이유임.
글쎄 그걸 만들고 소유하고 개발하는 측이 기득권 초 엘리트들인데 그 조차도 아니면 어떻게 대할까.. 흠
내 생각에는 니 생각처럼 되면 좋겠지만 사이버펑크 2077같은 세계관일거 같음. Ai 기술은 발전했지만 최상위 엘리트들이 부를 전부 독차지 하고 나머지는 브레인댄스에서 헤롱대는거임.
시간이 지날수록 자산 양극화가 되는 건 굳이 착취, 노예 같은 말을 쓰지 않더라도 당연하고 심지어 정당함. 왜냐면 위험선호나 시간선호 등에 따라서 자산 수익률이 차이가 나야 하고 수익률은 복리로 적용되기 때문임. 미래 더 큰 행복을 위해 현재 투자를 감수하고 더 큰 리스크를 감수하면 당연히 수익률도 더 큼. 그리고 그런 특성은 대를 이어 전해짐. 수익률은 복리로 적용돼서 차이는 시간이 지날수록 커짐. 여기에 착취 따위는 없음. 본문에 월마트 이야기가 나오는데, 월마트가 없었다면 미국 식료품 물가는 9% 높아지고 전체 물가는 3.1% 높아진다고 함. 가구당 매년 2329달러의 소득을 증가시킴. 앵겔 지수도 감소시켜 불평등도 감소시킨 걸로 드러남. 수백만명을 고용함. 월마트는 하위계층에 축복이었음
시간이 지날수록 자산 양극화가 되는 건 당연하고 심지어 정당함 ㄷㄷ
당연한 말임. 아무런 착취가 없더라도 자산 양극화는 자연스럽게 발생하기 때문. 투자론에서 말하는 기본적인 상식임. 이걸 인위적으로 조정하겠다는 게 오히려 돈을 빼앗는 것임
경제학의 중요한 의의 중의 하나는 시장을 방해하면 할수록 사회 전체적인 행복은 감소한다는 거. ex 1) 최저임금은 전체 GDP 증가율을 감소시킴. 대신에 사업주 돈을 일부 빼앗아 하위계층 근로자의 임금을 올리겠다는 것임. 역설적이게도 최저임금으로 가장 먼저 노동시장에서 퇴출되는 건 가장 힘 없고 약한 노동자임. 그리고 최저임금의 증가는 물가 상승으로 전가됨. 2) 해고 후에 정부에서 해고 수당을 지급한다면 노동공급곡선이 우측으로 이동해 사회 전반적인 임금 수준이 감소함 3) 재해 보상 법안은 헤도닉 임금 모형에 따르면 근로자의 임금과 효용 모두 낮춘다고 알려짐
디스토피아는 확실시 되있구만 ㄷㄷㄷㄷ
4) 모든 조세는 전가됨. 법인세율의 증가는 실증 연구에 따르면 반 이상, 최대 90%까지도 소비자에 전가된다고 알려져 있음. 법인세 10%p 증세는 소비자에게도 5% 삥뜯겠다는 말이랑 동일하다고 봐야 함. 종부세든 뭐든 마찬가지. 속으면 안 됨. 부자 증세하겠다, 기업 규제하겠다는 게 서민에게 얼마나 재앙같은 말인지는 알면 알수록 당연하게 다가옴. 엘리트에 괜한 반감 가지고 규제하고 방해하려고 드는 순간 특이점이 더 늦어질 것임
바이든이 특이점 막는 대빵이였네 ㄷㄷ
특이점은 디스토피아가 아니라 축복이지. 근데 괜한 반감으로 규제를 가하고 방해할수록 중국하면 떠오르는 디스토피아에 가까워 질 거임. 기업에 규제는 누가 가하나? 정부가? 그럼 정부는 누가 규제하지? 엘리트에 대한 적개심도 방해 요소임. 엘리트가 무슨 킹스맨의 발렌타인 같은 새기가 아닌 다음에야.
근데 특이점이 오면 종래에는 돈이라는 개념 자체가 무의미해져서 경제가 무너질텐데(또는 일반 서민이 생산할 수 있는 돈이 없어져서(노동력의 가치가 0이기 때문), 엘리트들만 돈을 사용한 경제체제에 속하게 됨) 이건 어떻게 생각함?
아니 니말대로라면 양극화 계속 느는게 당연한거고 지니계수는 쭉쭉 늘어나는게 당연한거 아님? 그럼 당연히 디스토피아지 ㅋㅋ 특이점은 뒤에 말꺼냈는데 당황스럽네 ㄷㄷ
ㅇㅇ 나도 너 말 딱히 반박하는 건 아님 ㅋㅋ 양극화가 이어지는 건 당연하겠지만 특이점이 오면 그런 거 자체가 무의미해지니 디스토피아는 아닐 수 있다는 거
중국은 규제하니 뭐니 해도 ai 미국 뛰어넘는다고 평가받는중인데? 중국은 빼는게 맞는듯
특이점이 와서 한계비용이 0이 되면 경제학 자체가 무너지겠지? 경제학이 희소한 자원을 전제로 하는데 자원이 사실상 희소하지가 않으니(우주는 유한하다 이런 소리 말고). 노동해방되고 배분받든가 완몰가에서 살든가 하겠지 뭐. 특이점만 오면 뭐가 문제겠나
중국이 미국보다 AI가 먼저 발달할 수 있다는 건 동의하는데 그렇게 발달해봤자 디스토피아에 가깝다는 거. 다들 동의하지 않겠나 이건
글쎄다. 그게 0이 되는게 문제가 아니라 나머지 최상위권 엘리트들을 제외한 나머지 부류들의 가치도 0이 되는거라 결국에 부스러기, 자비만 기다려야하는듯. 이것도 재앙이네
아니 기술적으로 미래에 미국 넘는다고 ㅋㅋ 실제로 지금 중국 ai기술 좋음 ㅋ
미친새끼네 이새낀ㅋㅋㅋ
디스토피아적 가능성이 전혀 없다고 생각하는 사람 아무도 없는데 혼자 오버하고 앉았네
디스토피아가 되면 지배권은 극소수 AI통제력을 가진 기술엘리트들이 가지고 상당수 부자들 역시 대중들과 동일한 운명을 맞게 될거고 초지능이 등장하면 기술 엘리트 역시 같은 운명에 처하게 될거임. 그렇게 초지능만 남으면 뭘 할까? 이기심은 부족, 희소함이 일반적이던 시절의 본능이지만 특이점 이후에는 자기축소적 망상이고 파괴적인 비효율일 뿐임.
싹다 유토피아 생각하고있는데 뭔 소리노 이건 ㅋㅋ
조만장자급이나 오픈AI, 딥마인드 최고 연구자급이 아닌 모든 사람이 디스토피아가 될 시 1차적 피해자가 될텐데 논의해봤자 무기력한 일일 뿐이라서 그냥 넘어가는거임. 노예가 될 가능성은 전혀 없고 폐기처분 절멸 아니면 지금보다 훨씬 살기좋은 삶 둘 중 하나임. 중간은 없음
유토피아적 기대를 하는게 더 즐거우니 그게 주류일 뿐이지 디스토피아를 만들려하면 만들 수 있다는 걸 모르는 사람은 없어. 백날 논쟁해봐야 분탕충 정치충의 먹이가 되고 실상 꽤 부유하다는 인간들 조차도 그 사안에서는 무기력할 뿐이라서 잘 얘기 안하는거임. SF 영화나 드라마식의 갈등구조를 위한 어중간한 디스토피아는 없음. 절멸가능성이 있을 뿐
절멸 ㄷㄷ
좌파들은 항상 경제를 제로섬으로 봐서 엘리트가 소유하면 자신들이 소유할게 없다고 생각하지만 전혀 반대임 혁신가들이 혁신해서 파이 자체가 커지고 있고 대다수 시민들은 그러한 생산성 향상에 혜택을 누리고 있음
이게 팩트지
왜 나눠줘야함? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ니는 니통장에있는거 노숙자한테나눠줌? ㅋㅋㅋ
내가 평생 먹고 남을 충분한 돈이 있으면 나눠줌
진지하게 글쓴이 혹시 조현병 있냐? 걱정되서그래
양극화는 필요악이지만 심해지면 폭동일어남 ㅇㅇ