[일반] 소넷 코딩 해보니 마냥 좋은건 아님..

[TMF대장(andersonf)]

GPT로 만들다가 소넷 추천 받아서 오늘 써봤는데

시키면 지피티가 만드는 것보다 완벽하게 만들긴 함..

근데 완벽 추구한 나머지 최적화는 개나줘버린듯 해서

애플 사파리, 리눅스 환경에서는 뻗어 버리더라

지피티는 안되면 안되었지 무리하게 하지는 않는 스타일 같았음

GPT베이스에 안되면 소넷 가는게 맞는거 같음..

- dc official App

[익명(shore1232)]

난 소넷 수학 못하는게 불만임 소넷으로는 논문구현을 못해서 나만 소넷 체감 못해 ㅅㅂ

[TMF대장(andersonf)]

소넷은 서브가 맞는거 같음. 올라운더는 지피티 - dc App

[qtwk(outrage3078)]

응응 지피티가 범용으로는 더 좋음. 소넷 진짜 수학,과학,공학 젬병이다

[익명(175.193)]

요즘 업계에서 누가 gpt 베이스로 코딩을 하냐....

[TMF대장(andersonf)]

나는 프로 코더가 아님. 이것저것 써보는데 지피티가 제일 밸런스 있음. 다른건 위에 썼다시피 완벽함. 근데 다른 환경에서 돌려보니 뻑나버림. 지피티에서는 없었던 현상임. - dc App

[익명(175.193)]

그런건 나도 말할 수 있음. GPT로 디버깅 안 되던거 소넷으로 풀었다. 그래서 내가 소넷이 더 좋다고 주장하면 믿어주겠음? 표본크기 생각하면 전문 코더들 대다수가 괜히 소넷 쓰는 게 아니다. GPT, 소넷 동일 프롬프트로 여러번 굴려도 Temperature 때문에 답이 조금씩 달라짐. 그 많은 코더들이 다 몸소 테스트 해준 결과가 소넷임. 우연히 GPT 답이 가끔 더 좋게 나올 수는 있음.

[TMF대장(andersonf)]

나는 다른직업하다가 이바닥으로 온건데 지금까지 체감이 그렇다는 말임. 프로들은 아마 다른 의견이 있겠지. 지피티 같은 경우는 내가 관제 관점에서 1000ft 분리 안되면 알람 넣어줘, 이런거 하면 minimal하게 넣어줬는데 - 그러니까 내가 원하는 아웃풋은 잘 안나왔음, 근데 소넷은 그걸 한방에 하더만 오늘 리눅스, 사파리 돌리고 뻑났음 - dc App

[익명(175.193)]

너가 GPT 쓰는건 취향존중인데 남들한테 베이스는 GPT가 맞고 안 되면 소넷가는 게 맞을듯 하는 내용이 코딩초보가 할 말은 아니지 않겠니

[TMF대장(andersonf)]

의견임. non-pro 입장에서는 그런거 같음. 지피티는 3.5부터 썼거든. 전혀 문제 없다가 이번에 좀 그래.. - dc App

[익명(vietnam6879)]

부하때문에 뻗는거 맞음? 맥, 리눅스가 프로세스 죽을 정도면 부하가 아니라 버그나 누수 확률이 큼

[TMF대장(andersonf)]

응 그거 맞음. 지피티 하면서 그런문제 전혀 없었는데 소넷은 바로 뻗어버리더라. 좀 충격이었음. 근데 시키는거는 버그없이 완벽한제 - dc App

[ㅇㅇ 1(118.42)]

바이브코딩의 문제점이네. ai가 짜줘도 쓰는 사람이 모르면..

[TMF대장(andersonf)]

나 같은 엔트리 개발자, 난 원래 다른 직업했었음,는 지피티가 제일 밸런스 맞춘듯함. 대신 지피티는 하다가 막히는게 많았어 - dc App