인간도 천재 있고 ㅂㅅ 있듯이 agi도 상위, 하위 나뉘어있고 급간 편차가 크겠지. 그래도 agi라면 나름의 하한선이 있어야 하는데 그 하한선 자체가 "제품"수준까지 떡락해버린것같다 적어도 예전 기준은 아무리 낮아도 도구 느낌은 아니었는데..
익명(shore1232)2025-03-20 23:28
답글
애초에 확립하기도 애매하고
ㅇㅇ 1(61.80)2025-03-20 23:28
General Intelligence 에서 general을 중시하는 입장이 하사비스인거고 Intelligence를 중시하는게 다리오 아모데이랑 샘 알트만임
대부분 사람들이 ASI라고 부를만큼 부분 작업능력은
뛰어나지만 인간만큼 충분히 범용적이지는 않은 지능이 먼저 나올건 분명해보이니까
Invariance(command1270)2025-03-20 23:46
답글
그럼 코딩 한정으로 GTA6 정도는 한방에 개발하겠지? 솔직히 이정도 아니면 코딩에이전트따리로 agi 절대 인정못함
겨울이다...
ㄹㅇ 예전엔 agi면 그냥 달성점으로 여겨졌는데 지금은 agi도 단계로 나눠야할판
예전부터 하나의 AGI 기준을 정해놓지 않아서 중구난방으로 난립한 게 큼
인간도 천재 있고 ㅂㅅ 있듯이 agi도 상위, 하위 나뉘어있고 급간 편차가 크겠지. 그래도 agi라면 나름의 하한선이 있어야 하는데 그 하한선 자체가 "제품"수준까지 떡락해버린것같다 적어도 예전 기준은 아무리 낮아도 도구 느낌은 아니었는데..
애초에 확립하기도 애매하고
General Intelligence 에서 general을 중시하는 입장이 하사비스인거고 Intelligence를 중시하는게 다리오 아모데이랑 샘 알트만임 대부분 사람들이 ASI라고 부를만큼 부분 작업능력은 뛰어나지만 인간만큼 충분히 범용적이지는 않은 지능이 먼저 나올건 분명해보이니까
그럼 코딩 한정으로 GTA6 정도는 한방에 개발하겠지? 솔직히 이정도 아니면 코딩에이전트따리로 agi 절대 인정못함