둘 다 자기 목적이 뻔함 유발 하라리는 AI 위험하다고 빼애액거리는 게 목적이고 그 분은 본인의 정책을 AI 핑계로 뭉개려 드는거임 당장 그 분은 지금 UBI가 필요하다는 입장이지 AI 혁명이 가져올 일 때문에 UBI가 필요하단 입장이 아님 그니까 난 저 토론이 의미가 없다고 생각함
실효성은 없어도 주요 정치인이 말 꺼낸 자체가 어느정도 의미있는듯 어느 정도 ai문제를 주요 화두로 올렸으니까