[일반] 웹툰업계는 ai가 먹기 힘듬?

[익명(58.143)]

친구랑 gpt로 웹툰만드는거 이야기하는데 그림쪽은 ai인식이 씹창나서

ai쓴거 조금이라도 티냈던 웹툰들 테러당했다는데?

[야하이잇(dignity123)]

보조용으로 쓸 사람 쓰고 있을듯

[익명(nutrient2445)]

지금 수준의 AI에 돈을 쓰고 싶은 사람이 있음?

[익명(58.143)]

글킨함. 딸깍한거에 돈 쓰고싶지않음

[ㅇㅇ 1(121.144)]

Ai 그림 티가 팍팍 나는데 돈을 쓰고 싶겠노?

[ㅇㅇ 2(122.153)]

그건 한줌단 망상이고 네웹이 ai 쓴다고 선언함 ㅇㅇ

[익명(nutrient2445)]

그런 선언 했음? 나도 좀 보자

[익명(58.143)]

구글에 네이버웹툰 ai치니까 ai까는거밖에 안보이는데 어디서봄? 궁금함

[ㅇㅇ 2(122.153)]

구글에 네이버 웹툰 치고 뉴스를 보셈

[ㅇㅇ 2(122.153)]

https://biz.chosun.com/it-science/ict/2024/12/13/BMBFFZBDMRFYDCV43C355MXXWI/
이런것들

[익명(injury8727)]

그림하는 사람들 + 지망생들이 몰려가서 다굴놓는 문화가 있음

[익명(58.143)]

흔한 밥그릇 지키기네

[익명(bluewarp)]

애초에 웹툰업계 ㅈㅁ아님?

[익명(58.143)]

주변에 꽤 보던데? 예전보단 없긴함

[유람(eba1eba)]

조금도 티 안나는 시대가 곧 오지...

[ㅇㅇ 3(124.153)]

그릴 때 도구로서는 다 쓰지. 문제는 ai가 딸깍한 걸로 상품성 있는 제품을 못만들어 아직 일관성도 장기기억도 다 문제임

[ㅇㅇ 3(124.153)]

걍 써보면 암 영상은 둘째치고 소설이든 만화든 내가 의도한대로의 괜찮은 결과물을 만들기가 쉽지 않음. 2d 일러 딸깍, 혹은 세세한 묘사 필요없이 캐릭터 하나만 가지고 하는 채팅이나 짧은 엽편급 장면은 잘 쓰지. 근데 그걸 가지고 웹툰이나 웹소설같이 개연성가지고 길게 끌고나가야 하는 작품은 못만듬 아직