[일반] 그림은 확실히 따인거 같은데 ai저작권은 언제쯤 인정해주냐

[익명(114.199)]

ㅇㅇ

[ㅇㅇ 1(125.128)]

ai 저작권 인정 안되는걸로 종결남. 대신 인간이 조금 손보면 인정 ㅇㅇ

[글쓴 ㅇㅇ(114.199)]

나중에 바뀔거같은데? 시대적흐름이잖아

[ㅇㅇ 3(180.228)]

조금 손본다의 기준이 모호해서 어느 정도는 수정 들어갈걸

[ㅇㅇ 2(122.153)]

인간이 손보면 됌

[익명(125.178)]

인정 안될듯. 그래도 제약생기면 한쪽에 ai그림이라고 표시되는정도? 근대 티안나게 리터칭하거나 자료로 쓰는 추세로 가겠지

[ㅇㅇ 4(1.239)]

인정된다해도 인간이 근본적으로 인정안해줌. 만약 씹덕 그림짤을 액자에 걸어서 방에 전시한다치자. ai가 딸깍해서 작가가 조금 손보고 만든 그림을 건 액자1. 작가가 직접 그린 그림을 건 액자2. 액자2가 무조건 가치가 더 높기때문에 궂이 이렇게 설명을안해도 이미 웹툰쪽부터 ai쓰면 댓글창 개지랄나고 소비자들도 ai발작 존나심한거보면 인정되더라도 인정안된거랑 똑같음.

[ㅇㅇ 4(1.239)]

ai그림 관련은 딱 작가의 훌륭한 어시스턴트 까지가 정론임

[ㅇㅇ 2(122.153)]

그건 1년전 얘기고 네웹 투믹스에서 ai 잘만 보이는데

[ㅇㅇ 4(1.239)]

당연히 있을수있고 나중엔 아마 꽤 많아지겠지. 근데 결국 돈이제일 중요한데. "사람"이 ai작품에 돈을줄까? 손수만든 작품에 돈을줄까? 로 넘어가게된다면 좀 이상해지지

[ㅇㅇ 4(1.239)]

허용이되냐 안되냐 문제가아님. 주류가되냐 안되냐, 돈이되냐 안되냐가 제일큼

[ㅇㅇ 3(180.228)]

지금 당장은 네 말이 맞는데 10년 후에도 소비자들의 반응이 한결같을거라는 보장은 없음. 지금 근본적으로 인정 안한다고 전제를 깔고 가는건 생성형 AI 등장 이전 인식을 갖고 있는 사람이라 그런거임. 인식은 언제든 바뀜. 알파세대나 지금 태어난 세대는 역으로 성인이 됐을때 AI 창작물을 인정 안하는 사람을 오히려 꼰대 취급할지도 모름. 애초에 '주류'라는 표현도 애매한게, 2020년대 현재 주류문화라는 개념이 다소 파편화된걸 알아야됨. 옛날처럼 국민가수나 국민배우, 국민아이돌 개념이 있는 세상이 아님. 지금도 AI 싫어하는 놈이랑 상관 안하고 후원 박아주는 놈이랑 또 갈리는 판국인데

[ㅇㅇ 3(180.228)]

지금도 이미 AI짤 뽑아주면 패트레온에 돈주는 사람이 있는 시점에서 전제는 잘못됐음. 10년전만 해도 틱톡이나 쇼츠에서 춤추는 움짤 나부랭이가 돈이 될거라고 했으면 다들 '누가 그딴 걸 인정해주냐?'라는 소리를 했을거임. 나도 그런거 보면 왜 저런걸 하나 싶고 이해 안되지만, 아무튼 그게 영향력을 갖고 작동하는게 현실임. 앞으로는 어떻겠음? 그러니 '절대'라는 사고방식은 잠시 치워두는게 좋음. 호오를 떠나서 말임