[일반] 객관적으로 지금 챗지피티 이미지 생성이 그렇게 좋음?

[익명(210.106)]

올라오는거 보면 기존에 있던 그림ai들이랑 크게 차이가 없던데 뭐가 더 좋은거임? 

[비닌(yoda1876)]

일관성

[젬황(disabled0781)]

유쾌함

[Qknd(wealth5735)]

기존 이미지 생성기에서 조현병 치료된 수준

[익명(juglan)]

편의성

[DNA(hexase1)]

텍스트 잘 씀, 일관성, 프롬프트 잘 알아먹음

[두린(homaeng)]

달리인가 원래 그 모듈 거쳐서 와서 말 못 알아들었는데 지금은 알잘딱하니까 그부분이 놀라운거지

[익명(criteria8458)]

말귀를 알아먹음

[익명(entry3620)]

자연어 접근성파괴 이 둘임

[익명(entry3620)]

바이브 코딩에이전트같이 바이브 드로잉 느낌인듯?

[콜라조무사(tkatjdrhdghkrnr123)]

몇단계가 필요한 작업을 압축시킨것만 해도 일종의 에이전트라고 봐도 될정도

[ㅇㅇ 1(121.140)]

입문난이도가 매우 낮음. 자연어로 그냥 해줘 수준. (프롬프트작성법몰라도 퀄이 괜찮게 나옴) 그냥 이미지몇개 올리고 이 이미지를 이이미지처럼 해줘하면 괜찮은 퀄로나옴. 현재 범람하고있는 gpt생성이미지들은 다른 생성형 ai로 하려면 매우 어려움.

[ㅇㅇ 1(121.140)]

기존 생생형ai 가 직접그리는 사람에비해 딸깍수준이라면 이번것은 기존 생성형 ai 쓰는 사람에비해 딸깍수준으로 뽑아내는거라..

[ㅇㅇ 2(49.164)]

특유의 ai느낌이 없음 글 잘씀 태그 염병떨 필요없이 자연어 딸깍 < 접근성 goat

[익명(merge3772)]

가득찬 와인잔류 밴치 원샷통과한게 4o밖에 없음 접근성 제껴도 성능으로 압도임