딥러닝이 뇌를 응용했다곤 하지만, 뇌를 제대로 이해를 못 한 상태임. 뇌를 이해해서 가자는 쪽이 얀르쿤인데, 비판의 목소리가 나오는 지점이....말은 맞말 같은데, 문제는 뇌 연구에 아직 진척이 거의 없음.
힌튼 조차도, 딥러닝이 뇌랑 작동방식이 다르다고 말하기도 함.
즉, 뇌를 잘 모르는 게 있고.
유도해서 진화 시킨다. 이 발언도 매우 가볍게 적었지만 어떻게 가능할 지 감도 안 되는 쪽인거고.
그러면 이후에 작성한 건, 그냥 희망사항인거지.
지능을 만들려는 접근은 매우 다양할거임. 진화 관련도 당연히 있고. 근데 딥러닝 방식만 빛을 보고 있는거지.
ㅇㅇ 2(222.113)2025-03-31 07:25
그냥 세포에서 시작하는거 자체가 비효율적임
뉴로모픽 반도체가 상상하는거의 비슷한 형태일듯
ㅇㅇ 3(14.35)2025-03-31 07:37
시간이 지나 gemini2.5 pro이 o1pro급 성능을 내듯이, 앞으로도 인공지능 모델은 더 경량화되고 효율적으로 변할 거임. 굳이 사용하기 까다로운 유기물을 쓸 필요 없음. - dc App
여기 갤은 특갤이 아니라 망상갤이 확실함
? 유입임? - dc App
sf에도 나오는 컨셉인데?
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=thesingularity&no=678606
딥러닝이 뇌를 응용했다곤 하지만, 뇌를 제대로 이해를 못 한 상태임. 뇌를 이해해서 가자는 쪽이 얀르쿤인데, 비판의 목소리가 나오는 지점이....말은 맞말 같은데, 문제는 뇌 연구에 아직 진척이 거의 없음. 힌튼 조차도, 딥러닝이 뇌랑 작동방식이 다르다고 말하기도 함. 즉, 뇌를 잘 모르는 게 있고. 유도해서 진화 시킨다. 이 발언도 매우 가볍게 적었지만 어떻게 가능할 지 감도 안 되는 쪽인거고. 그러면 이후에 작성한 건, 그냥 희망사항인거지. 지능을 만들려는 접근은 매우 다양할거임. 진화 관련도 당연히 있고. 근데 딥러닝 방식만 빛을 보고 있는거지.
그냥 세포에서 시작하는거 자체가 비효율적임 뉴로모픽 반도체가 상상하는거의 비슷한 형태일듯
시간이 지나 gemini2.5 pro이 o1pro급 성능을 내듯이, 앞으로도 인공지능 모델은 더 경량화되고 효율적으로 변할 거임. 굳이 사용하기 까다로운 유기물을 쓸 필요 없음. - dc App