[일반] 진짜 4o 회계문제 하나 제대로 못푸네

[익명(61.32)]

전공이 회계라 간단한 사채발행 재무회계 문제 하나 풀어보라고 던져줬는데

4o 이새끼는 답이 없다고 오류가 있는지 확인해 달라고 존나 개 징징거리는데

제미니 2.5한테 던져주니까 이새끼는 걍 문제를 해체 수준으로 난도질해서 하나하나 다 떠먹여줌

심지어 지금 보니까 복사 붙여넣기도 잘못해서 현가표도 띄어쓰기 이상하게 돼서 표 어그러졌는데 알잘딱으로 파악함

씨발 gpt 병신새끼

[ㅇㅇ 1(218.209)]

지브리 그림 그리고 싶으면 gpt 찬양해라

[ㅇㅇ 2(218.237)]

어차피 뭐랑 비교해도 2.5가 이겼겠지만 굳이 비교하려면 o1 pro는 못쓴다 쳐도 O1이나 o3mh랑 비교했어야 되는 거 아니냐 4o랑은 추론 체급차이가 너무 압도적이잖아ㅋㅋ

[qtwk(outrage3078)]

222 o1이랑해야지. 아니면 이런 문제는 o3mh랑 쓰던지

[글쓴 ㅇㅇ(61.32)]

아 그래? 난 4o가 최신버전이고 숫자도 높아서 제일 좋은건줄 알았음;; ai 이번에 처음써봐서

[익명(59.19)]

o1도 아니고 2.5랑 4o를 비교하면 어떡하노 ㅋㅋㅋ

[글쓴 ㅇㅇ(61.32)]

4o가 제일 좋은건줄 알았음 ㅋㅋㅋㅋ 왠지 답변이 너무 띨빵하더라

[익명(119.207)]

굳이 억지로 예를 들자면 문과한테 이과 문제 던져준 꼴이지 위에 댓글대로 추론과 이과적 특화인 모델 내줬더니 4o에 뭔 회계야

[글쓴 ㅇㅇ(61.32)]

ㅇㅋ 그럼 일단 난 무료사용자라 o3-mini 이거 써볼게 o1도 얘기 나오는데 이건 없더라

[익명(222.96)]

4o는 사람으로 비유하면 퇴근해서 뇌빼고 마인크래프트나 메이플 하는 상태고 출근해서 집중하면서 일하는건 o3같은 추론모델임 O시리즈를 이용해보셈

[SSI(forbid4193)]

이런 닥눈삼 안하는 뉴비들 개패고싶다

[글쓴 ㅇㅇ(61.32)]

제대로 안 알아본 내 잘못은 맞는데 근데 gpt는 왜캐 네이밍을 헷갈리게 해놨냐 제미니처럼 숫자 높을수록 비례해서 성능 좋아지면 헷갈릴 일도 없자너

[콜라조무사(tkatjdrhdghkrnr123)]

좋게 말하면 모델 전문화고 안좋게 말하면 쓰기 ㅈ같이 해놓은거긴함. 정답이 확실히 있는 수학, 과학 관련 문제는 o시리즈 쓰는게 맞음.