[일반] 완몰가가 가능하다면 우리가 우주 역사상 최초인거임?

[익명(121.173)]

아님 우리도 완몰가 속의 npc인거임?

우리가 가상존재라면 마인크래프트 안에서 레드스톤 컴퓨터 만드는 것마냥 리소스를 너무 잡아먹는 완몰가는 만들 수 없도록 유도하거나 제재받는거 아님?

기다려보면 알 수 있을라나

[지수주의자(hurt8115)]

우리가 완몰가속 npc일 확율이 높다는게 정설 - dc App

[지수주의자(hurt8115)]

관련 논의가 이미 있었고 이미 이 세상이 완몰가일 확율이 압도적이라는게 학계의 정설임 - dc App

[익명(115.139)]

확율이라는 단어는 없다는게 정설

[익명(acbmgabrek30)]

이 세상이 완몰가면 그럼 진짜 나는 완몰가 밖 진짜 세상에 또 다른 내가 있는데 그게 진짜 '나'라는 거임?

[특특이(ehdehddlfks)]

이 세상이 완몰가면 넌 한낱 데이터 쪼가리에 불과하지 마인크래프트 속 주민이나 마찬가지잖아

[지수주의자(hurt8115)]

ㄴ난 그냥 어디서 들은 이야기를 가져왔을 뿐임. - dc App

[익명(tjvmfkwm159)]

완몰가 가능하다고 최초라는 증거는 되지 못하는게 최적화를 하면 그만이라. 최적화 방법이야 여러가지 겠지만 우리가 완몰가를 하고 있다고 착각 시키는 것도 방법 중 하나임. 그리고 그렇게 설정 했다면 우리가 실제로 안 하고 착각한다 쳐도 완몰가를 플레이 한 것이나 다름 없을테고.

[글쓴 ㅇㅇ(121.173)]

이건 좀 무섭네;;

[익명(222.96)]

우리 우주에선 최초지

[익명(ministry1340)]

증명불가능한 문제라 의미없음

[익명(115.139)]

완몰가 정의부터가 구분 불가라는거라 현실이다 아니다의 구분이 의미가 없지

[맞히다(121.175)]

나중에 카르다쇼프 5단계 이상은 되어야 우리가 최초인지 아닌지 증명 가능할 듯

[익명(aquarium0201)]

그건 누구도 몰루 - dc App