놀랍게도 의식이 원자수준부터 가지고 있는 하나의 물리법칙같은 거라는 주장도 있음. 현대과학도 의식이 왜 느껴지느냐는 설명 못하는중. - dc App
익명(instinct7664)2025-04-03 22:57
내 뇌는 그냥 원자가 복잡하게 배열되어 있을 뿐인 거 아냐? 라는 가정부터가 틀렸음. 더 공부하고 와라
ㅇㅇ 1(211.195)2025-04-03 22:58
답글
그게 현대 신경과학의 가장 기본인데...? - dc App
익명(instinct7664)2025-04-03 23:00
익명(model9051)2025-04-03 23:02
증명 불가능함
ㅇㅇ 2(61.80)2025-04-03 23:05
아무도 해명하지 못한 부분임.
"의식의 어려운 문제" 검색
ㅇㅇ 3(112.154)2025-04-03 23:06
완몰가의 NPC임
익명(bluewarp)2025-04-03 23:07
그건 보통 창발성이라는 개념으로 설명함. 예를들면 H2O하나는 그냥 물이지많 여러개있으면 젖다라는 성질이 생기잖아. 원자가 모여서 의식이라는 새로운 성질을 하나 만든거지. 반대로 모래더미에서 모래를 얼마나 뺐을때 모래더미가 아니게 될까? 또 반대로 모래알을 얼마나 모아야 모래더미라고 부를수있을까? 이런느낌
놀랍게도 의식이 원자수준부터 가지고 있는 하나의 물리법칙같은 거라는 주장도 있음. 현대과학도 의식이 왜 느껴지느냐는 설명 못하는중. - dc App
내 뇌는 그냥 원자가 복잡하게 배열되어 있을 뿐인 거 아냐? 라는 가정부터가 틀렸음. 더 공부하고 와라
그게 현대 신경과학의 가장 기본인데...? - dc App
증명 불가능함
아무도 해명하지 못한 부분임. "의식의 어려운 문제" 검색
완몰가의 NPC임
그건 보통 창발성이라는 개념으로 설명함. 예를들면 H2O하나는 그냥 물이지많 여러개있으면 젖다라는 성질이 생기잖아. 원자가 모여서 의식이라는 새로운 성질을 하나 만든거지. 반대로 모래더미에서 모래를 얼마나 뺐을때 모래더미가 아니게 될까? 또 반대로 모래알을 얼마나 모아야 모래더미라고 부를수있을까? 이런느낌
의식이라는게 그저 전기신호아닌가?
의식이랑 관련된 뇌없어지면 의식도 없어짐
What am I?
참선