[일반] 근데 저출산 저출산 하는데

[익명(125.138)]

한국은 좀 인구가 줄어들어야 하지 않냐

인구밀도가 심각하게 높은데

[ㅇㅇㅇ(221.140)]

한국은 좀 줄어야 돼. 인간이 너무 많아. 너무 많으니까 사람을 아주 개x으로 보지

[익명(183.104)]

저출산이 문제가 아니고 사실은 초고령화가 문제지저출산이 문제가 아니고 사실은 초고령화가 문제지저출산이 문제가 아니고 사실은 초고령화가 문제지저출산이 문제가 아니고 사실은 초고령화가 문제지저출산이 문제가 아니고 사실은 초고령화가 문제지저출산이 문제가 아니고 사실은 초고령화가 문제지저출산이 문제가 아니고 사실은 초고령화가 문제지저출산이 문제가 아니고 사실은 초고령화가 문제지저출산이 문제가 아니고 사실은 초고령화가 문제지저출산이 문제가 아니고 사실은 초고령화가 문제지저출산이 문제가 아니고 사실은 초고령화가 문제지저출산이 문제가 아니고 사실은 초고령화가 문제지저출산이 문제가 아니고 사실은 초고령화가 문제지

[익명(125.138)]

아

[익명(183.104)]

젊은이 1명 당 노인 10명의 복지를 감당해야 되서 국가 붕괴급 타격을 입을 확률이 높지젊은이 1명 당 노인 10명의 복지를 감당해야 되서 국가 붕괴급 타격을 입을 확률이 높지젊은이 1명 당 노인 10명의 복지를 감당해야 되서 국가 붕괴급 타격을 입을 확률이 높지젊은이 1명 당 노인 10명의 복지를 감당해야 되서 국가 붕괴급 타격을 입을 확률이 높지젊은이 1명 당 노인 10명의 복지를 감당해야 되서 국가 붕괴급 타격을 입을 확률이 높지젊은이 1명 당 노인 10명의 복지를 감당해야 되서 국가 붕괴급 타격을 입을 확률이 높지젊은이 1명 당 노인 10명의 복지를 감당해야 되서 국가 붕괴급 타격을 입을 확률이 높지젊은이 1명 당 노인 10명의 복지를 감당해야 되서 국가 붕괴급 타격을 입을 확률이 높지

[익명(125.191)]

2030년 후반에서 2040년은 돼야 저출산여파 체감 가능한데 선형적 관점에서 늦어도 2030년이면 AGI 등장예정이라 전혀 걱정 안 해도 됨

[ㅇㅇㅇ(221.151)]

생산활동인구 감소가아닌 소비인구 감소임

[익명(1.239)]

수도권 집중이 너무 심한거지 지역 분산만 성공적으로 되면 그렇게 밀도가 높진 않음

[익명(1.239)]

농토도 생산력도 한참 적은 북한도 2천5백만이 넘어가는 거 보면 우리나라 인구 수 자체는 5천만이면 적당하다고 봄

[익명(116.42)]

서울만 인구밀도 뒤지게 높은거고 지방은 한적함...

[익명(116.42)]

작성자는 서울 한복판 삶?

[익명(125.138)]

ㅖ

[노노화(220.72)]

인구는 국력의 근본이다. 이 무식한 놈아