단순 연산력만 빠르다고해서 마법처럼 1나노보다 훨씬 작은 세포크기인 나노반도체를 만들어서 역노화하고 bci만든다는게 진짜 가능한거임?
우주만봐도 빚의 속도 이상으로가면 블랙홀이 생겨서 튕기는데
어떻게 한계의 법칙이 넘는 발전이 이뤄질수있는지 궁금
- dc official App
댓글 5
인간의 한계보단 훨씬 빠르겠지
익명(59.14)2022-01-11 14:16
나노공정의 한계에 도달하기 전에 다른 패러다임도 병행해서 발전할 수 있으니 연산력의 팽창은 앞으로 20년 정도는 계속될거고 그 정도만 해도 초지능 구동이나 마인드 업로딩을 위한 하드웨어 수준에는 도달할 수 있음. 레커가 말한 나노봇은 혈구세포 정도의 크기(2~8마이크로미터)니까 자연법칙의 한계 이내에서 가능할거고 분자조립기도 그럴거임. 반도체 트랜지스터의 한계는 전자를 통제하는 한계이고 양자컴이나 광자컴이라면 미세공정에 치중하는 방향이 아닌 다른 쪽으로 연산성능을 극대화할 수 있겠지.
익명(1.239)2022-01-11 14:23
내생각에는 agi기술력으로 역노화까지는 가능하지 않을까함... 현재 인간의 뇌로 역노화가 어려운게 70조개나 되는 세포와 그 세포속의 단백질.dna의 상호작용확인을 일일히 다 체크해야하는 어려움 때문인데... 세상에 아무리 뛰어난 천재라해도 인간 70조개의 세포를 하나하나 다 체크할수 있을 정도의 뛰어난 두뇌를 가진 사람이 어딨겠음?? 그래서 인간보다 몇천만배에서 몇억배 기억력.연산력.사고력 좋은 agi의 도움을 받는거임... agi만 있으면 인간 70조개의 세포를 다 하나하나 체크하고 교정하는것도 어렵지 않게 될 것임... 또 이미 자연계에 해삼.홍해파리처럼 늙지않고 영원히 살거나 벌거숭이두더지쥐 처럼 암에 안걸리는 생명체도 존재하니 agi가 그런 생명체의 유전정보를 빅데이터화 해서 응용하면...
인간의 한계보단 훨씬 빠르겠지
나노공정의 한계에 도달하기 전에 다른 패러다임도 병행해서 발전할 수 있으니 연산력의 팽창은 앞으로 20년 정도는 계속될거고 그 정도만 해도 초지능 구동이나 마인드 업로딩을 위한 하드웨어 수준에는 도달할 수 있음. 레커가 말한 나노봇은 혈구세포 정도의 크기(2~8마이크로미터)니까 자연법칙의 한계 이내에서 가능할거고 분자조립기도 그럴거임. 반도체 트랜지스터의 한계는 전자를 통제하는 한계이고 양자컴이나 광자컴이라면 미세공정에 치중하는 방향이 아닌 다른 쪽으로 연산성능을 극대화할 수 있겠지.
내생각에는 agi기술력으로 역노화까지는 가능하지 않을까함... 현재 인간의 뇌로 역노화가 어려운게 70조개나 되는 세포와 그 세포속의 단백질.dna의 상호작용확인을 일일히 다 체크해야하는 어려움 때문인데... 세상에 아무리 뛰어난 천재라해도 인간 70조개의 세포를 하나하나 다 체크할수 있을 정도의 뛰어난 두뇌를 가진 사람이 어딨겠음?? 그래서 인간보다 몇천만배에서 몇억배 기억력.연산력.사고력 좋은 agi의 도움을 받는거임... agi만 있으면 인간 70조개의 세포를 다 하나하나 체크하고 교정하는것도 어렵지 않게 될 것임... 또 이미 자연계에 해삼.홍해파리처럼 늙지않고 영원히 살거나 벌거숭이두더지쥐 처럼 암에 안걸리는 생명체도 존재하니 agi가 그런 생명체의 유전정보를 빅데이터화 해서 응용하면...
언제든지 사람에게도 적용시킬수 있게되고...