미분기하나 유체역학, 양자역학, 상대성이론같이 복잡다양한 각종 과학, 수학 데이터를 때려박는 게 문제겠지만 말야
댓글 7
아직 사람처럼 범용성을 갖지 못해서 범용적이고 종합적인 사고를 할 수 있다면 AGI가 올듯
익명(59.14)2022-01-11 16:16
근데 문제는 만드는데 드는 비용도 어마어마할거지만, 진짜 문제는 이게 아니라 작동하는 동안 드는 전기가 그냥 존나 어마막지할거란게 문제. 아마 이거에만 전용하는 원자력발전소 1기는 따로 지어야 겨우 가능할듯. 솔직히 이럼에도 불구하고 저거 만드는게 100번 맞지만 아직 agi로 가는 정답이 따로 있을거라고 착각하고 제대로 깨닫지 못하는 사람들이 많아.
익명(thor2018)2022-01-11 16:20
답글
ㅇㅇ너말대로 2025년 되기전에 나올거 같다
익명(219.254)2022-01-11 16:28
답글
아무리봐도 양으로 때려박다보면 뭐가 나오긴하는거같음
익명(1.229)2022-01-11 18:10
전혀 - dc App
익명(14.46)2022-01-11 16:31
연구원 수준 아니면 아무 소용 없음
익명(49.142)2022-01-11 17:10
웃기지마. 아직 멀었어. 다섯살짜리 꼬마의 인지능력을 인공지능은 흉내도 못낸다. 왜냐구? 인간 지능의 반쪽-이성,논리,수리연산 만 잘하고 나머지 반의 영역- 감성,언어,통찰 등에 대해서는 바보이기 때문이다. 딥러닝이란게 결국 데이터의 엄청난 양으로 때우는건데 인간 5살 꼬마는 그런 데이터 없이도 언어와 물리 현상을 이해한다. 이걸 인공지능은 흉낸도 못내. 왜냐면 지능의 작동 방식이 다르기 때문이지. 즉 인공지능은 반쪽짜리에 불과하다.
아직 사람처럼 범용성을 갖지 못해서 범용적이고 종합적인 사고를 할 수 있다면 AGI가 올듯
근데 문제는 만드는데 드는 비용도 어마어마할거지만, 진짜 문제는 이게 아니라 작동하는 동안 드는 전기가 그냥 존나 어마막지할거란게 문제. 아마 이거에만 전용하는 원자력발전소 1기는 따로 지어야 겨우 가능할듯. 솔직히 이럼에도 불구하고 저거 만드는게 100번 맞지만 아직 agi로 가는 정답이 따로 있을거라고 착각하고 제대로 깨닫지 못하는 사람들이 많아.
ㅇㅇ너말대로 2025년 되기전에 나올거 같다
아무리봐도 양으로 때려박다보면 뭐가 나오긴하는거같음
전혀 - dc App
연구원 수준 아니면 아무 소용 없음
웃기지마. 아직 멀었어. 다섯살짜리 꼬마의 인지능력을 인공지능은 흉내도 못낸다. 왜냐구? 인간 지능의 반쪽-이성,논리,수리연산 만 잘하고 나머지 반의 영역- 감성,언어,통찰 등에 대해서는 바보이기 때문이다. 딥러닝이란게 결국 데이터의 엄청난 양으로 때우는건데 인간 5살 꼬마는 그런 데이터 없이도 언어와 물리 현상을 이해한다. 이걸 인공지능은 흉낸도 못내. 왜냐면 지능의 작동 방식이 다르기 때문이지. 즉 인공지능은 반쪽짜리에 불과하다.