ai 연구자들은 어느 순간
심리학에 관심을 갖게 될 수밖에 없음
인간의 판단 행동 원리를 명확히 모르기 때문임
예를 들어
muliti modal perception을 구현하고 싶어도
연구자들은 다들 똑같은 자리에서 막힌다는 거임
외부 정보를 받아서 토큰으로 변환했다 치자
근데 이것 중에 뭐가 중요하고 뭐가 덜 중요하지?
뭘 기억시켜서 장기 메모리로 옮기고 뭘 버려야하지?
여기서 다들 미쳐버린다
감각 통합을 통한 world modeling 만 어려운가?
경험 해석, 새로운 지식 습득 전부 마찬가지엄
그냥 다 기억해?
다 기억 못함
ai에게 무언가를 기억한다는 건 인간과 다른 고난도의 작업임
토큰에 attention weight도 넣어주지 않으면 사고과정에 쓸수가 없음
그럼 이걸 누가 넣느냐
ai가 스스로 해야됨
(인간이 매번 토도독 넣어줘야 하면 그건 agi라고 부를 수가 없음)
인간은 스스로 함
유전자로 선입력된 성격, 선호도, 뇌의 부위별 신호세기 차이, 감정, 상황적 맥락과 결합해서
각 개념마다 연결고리가 들어감
ai도 토큰마다 벡터값이 있고 이게 위에서 말한 맥락 정보임
근데?
인간의 신념이나 가치관이나 감정이 구체적으로 어떤 메커니즘으로 사고과정에 관여하는지 아무도 모름
그래서 인지과학자 심리학자들을 초빙해서 물어보거나 자기가 직저배움
요약하면
ai연구자들은 자율판단에 의한 새로운 지식 획득을 구현하기 위해 심리학 공부를 해야됨
이게 힘들어서 해당 분야 권위자들을 모셔옴
근데 이 초빙한 전문가들은 ai 원리에 대한 지식이 부족해서 서로 말을 못알아먹음
심리학자는 ai공부하고
ai엔지니어는 심리학 공부하고
이런 상황임
심리학이랑 뇌 신경학은 다른건데.. 심리학으로 접근하기엔 심리학은 거의 통계학에 가까운 학문이라 ai와 협업은 에바데스고, 뇌 신경학 관점이면 이미 예전부터 존나 하고있는데 ai랑 존나하고있는데..?
다르냐? 나도 잘 모름 심리학 분과중 필요한게 있다는 것만 앎
10년전에서 왔노?
좀 나대봤음 ㅋㅋㅋ
이미 빅테크에 신경과학 전문가들 깔려 있다
근데 별 도움 안됨 ㅋㅋㅋㅋㅋ
협업이 필수다 이래놓고 이미 있다고 하니까 별 도움 안됨 이러고 있네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
실제로 도움이 안되는걸 어떡함 ㅋㅋㅋ
https://m.dcinside.com/board/thesingularity/700374
문제는 뇌의 비밀을 푸는속도가 생각보다 느리다는거임. ai의 시작은 뇌의 모방이었지만 점차 우리 뇌와는 다른방법으로 똑똑해 질 거라고 생각함
ㅇㅇ 이해고 나발이고 뭐든 시도해서 비슷하게 구현해보자, 하다보면 뭐가 걸리겠지 하고있는데 멀어질 가능성도 다분함. 오히려 ai연구에 참여한 연구자들이 인사이트 얻어서 본인 논문 쓰고 있음