[📪정보] 초전도 양자컴퓨터의 근본적 한계

[익명(118.39)]

https://arxiv.org/abs/2201.05114

CSL(Continuous Spontaneous Localization) 모델은 붕괴를 설명하기 위해 파동 함수에 비선형적으로 결합된 잡음을 도입하는 양자 역학의 대안 공식입니다. 우리는 초전도 트랜스몬 큐비트로 만들어진 양자 컴퓨터에 대한 CSL 효과를 고려합니다. 직접적인 효과로 CSL은 큐비트의 계산 기반 상태의 양자 중첩을 줄입니다. 감소율은 무시할 수 있을 정도로 작습니다. 그러나 잡음에 의해 유도된 소산인 CSL의 간접 효과도 추가 준입자를 생성하여 트랜스몬 큐비트를 디코히어(decohere)로 이끈다. 트랜스몬 큐비트의 디코히어런스율은 준입자 밀도에 의존하기 때문에 CSL에 의해 유도된 생성율을 계산함으로써, 우리는 상응하는 준입자 밀도를 추정할 수 있고 따라서 트랜스몬 양자 컴퓨터의 성능에 대해 CSL이 설정한 한계를 추정할 수 있습니다. 우리는 CSL이 대형 장치에서 실용적인 알고리즘의 양자 계산을 망칠 수 있음을 보여줍니다. 우리는 초전도 장치에 대한 CSL 효과를 테스트할 가능성을 더 탐구합니다.

논문에서는 실용적으로 쓸수 있다고 추정되는 수준에서 한참 뒤떨어진 정도가 초전도 양자컴의 한계라고 함 (1만개의 gate operation)


















응 아니야


양자컴퓨터 연구가 스캇 아론손:


이러한 CSL 이론이 사실이라는 약간의 증거도 없다는 것은 양자 컴퓨팅을 위한 좋은 일입니다!
(댓글에서 계속)

[익명(118.39)]

이러한 CSL 이론이 사실이라는 약간의 증거도 없다는 것은 양자 컴퓨팅을 위한 좋은 일입니다! + 저는 우주선과 우리가 알고 있는 다른 것들이 초전도 QC에 문제를 일으킬까 걱정합니다. 제가 존재하지도 않는 것에 대해 걱정하기 전에 말이죠. 만약 초전도 QC를 구축하려고 시도한다면 CSL이 사실이라는 것을 발견하게 될 것이고, 이는 물리학에서 100년

[익명(118.39)]

에 한 번 있는 혁명이 될 것이며, 확장 가능한 QC를 구축하는데 있어서 단순한 "성공"을 넘어 먼 곳에서 성취한 사람들의 승리가 될 것이다. 그런 일은 없을 거라고 장담해요.

[모쏠아다찐따(pcbe71421)]

뭔 말이냐

[모쏠아다찐따(pcbe71421)]

시비거는게 아니라 진짜 몰라서 물어봄. 내용 정말 어렵다

[익명(118.39)]

요약 : 걱정 안해도 됨

[모쏠아다찐따(pcbe71421)]

다행이다ㅎㅎ 2030년대 정도면 양자컴퓨터도 상용화될 수 있겠지?

[익명(118.39)]

1. CSL 이론이 맞다면 초전도 양자컴 구축이 어려워진디 2. 근데 CSL 이론이 맞다는 증거가 없다 (맞다면 물리학에서 100년에 한번 있는 혁명이 될것)

[익명(183.104)]

양자컴 구축이 어려워지면 안좋은 건데 왜 100년에 한 번 있는 혁명임?, 안 좋은 의미로 혁명이란 말임?

[익명(104.28)]

CSL이라는 비선형 조정이 양자역학에 가하져야한다는 게 밝혀지면 물리학적으로는 큰 혁명이라서 그럼. 근데 이런 류의 관측을 실제 비선형 조정으로 구현하려는 접근법은 보통 내재된 모순점이 많음.

[익명(59.14)]

이해안되지만 어쨌든 좋은 말이군