[일반] 미래사회는 공산주의가 될 수 밖에 없는 이유

[익명의사용자(180.211)]

결국 모든 전쟁없는 사회는 공산주의를 향해 간다고 생각합니다

우주의 최소단위의 운동 방식을 정확히 이해하게 된다면 측정범위내에서 일어나는일에 오차가 거의 없어질것이고

그렇다면 굳이 위험부담을 지면서 무지한 삶속에서 헤매일것없이  절대적인 질서있는 사회에서 통제할수있는 범위에서 자유만으로도 인간의 삶은 차고 넘치는 자유를 누릴수있을것입니다

[익명(210.123)]

하이젠베르크의 불확정성원리와 카오스 이론때문에 기술의 발전과 관계없이 절대적으로 정확한 측정과 예측은 근본적으로 불가능함

[익명의사용자(180.211)]

하지만 거의 정확한 예측은 가능하겠줘

[익명(210.123)]

아님. 카오스이론때문에 약간의 오차라도 결과는 매우 상이해질수 있어서 그것도 불가능함

[익명의사용자(180.211)]

하지만 지금도 결국 통제와 예측의 노력은 계속되어지고 있고 그것이 인류 과학의 발전 이유지 않나요!?

[익명(210.123)]

모든것을 예측할수있어서 리스크란게 사라지고 절대적인 질서와 통제가 가능한 수준의 예측은 근본적으로 이 우주에선 불가능하다는 의미

[익명의사용자(180.211)]

인정합니다.. 그렇다면 인류 사회는 엄청난 위기에 봉착해있는 상태에서 절대 벗어날수 없지만 한편으로는 이 우주가 언제까지나 불확실하고 무한한 세계로 남아서 좋군요

[수로다(58.237)]

AI에 의한 지배체계는 어느정도 가망있다고 보는데 결정론 비스무리한 나머지 주장에는 비동의 - dc App

[익명(27.119)]

전쟁이 없는 평화로운 시대여도 블록버스터 영화에서나 나올법한 초대형 자연재해는 막을 수나 있을까?

[익명의사용자(180.211)]

그런 일들은 충분히 가능할겁니다 다만 인간의 의식 자체를 완전히 정확히 계산한다는게 가능할지 모르겠습니다..

[익명(27.119)]

내가 살아있을 적에 지구온난화 때문에 투모로우급 자연재해 터질까봐 큰 걱정임... 초대형 자연재해는 지금 기술로도 못막는데..

[익명(211.214)]

공산주의는 북한 중국처럼 기본적으로 국민의 자유를 통제하는 사상이기때문에 절대 미래사회가 공산주의가 되서는 안됨 - dc App

[익명의사용자(180.211)]

저는 공산주의가 북한과 중국과 상관없는 사상이라고 생각합니다. 왜냐하면 공산주의는 모든 사람들에게 공평하게 나누어주는것이지 독재를 하는것이 아니니까요

[익명(211.214)]

공산주의를 표방하는 단체나 국가중에 개인의 자유를 지켜주는 국가 있는지 어디한번 말해보셈. 한국 공산주의 성향인 정당만보더라도 리얼돌같은거 반대하고 성애대해 극히 폐쇄적임 공산주의가 장악한 사회는 개인의 욕구와 자유따윈 가볍게 무시하는 사회여서 더 위험함 - dc App

[익명의사용자(180.211)]

일단 저는 민주주의의 반대는 공산주의가 아니라 독재라고 생각합니다. 저가 추구하는 공산주의는 민주주의 체제에서 일어나는 공산주의적 움직임을 가진 사회라고 생각합니다. 즉 복지가 뛰어나고 체계가 잘잡힌 민주주의 국가라고 생각하면 됩니다. 예를 들면 유럽같은 나라가 저가 생각하는 롤모델입니다

[익명(211.214)]

유럽은 공산주의가아닌 자본주의 형태의 민주주의 국가임 순수 공산주의를 표방하는 국가중에 일당제를 안하고 민주주의적으로 꾸려가는 국가 말해보라고 당장 한국 꼴통 공산성향 정당만봐도 개인의 자유따윈 개무시하고 포르노 리얼돌 검열하자는 쓰레기들인데 이런새끼들에게 권력을 맡기면 퍽이나 국민의 자유를 지켜주겟다 ㅋㅋ - dc App

[익명의사용자(180.211)]

한국 정당은 물론 문제가 있지만 ai와 함께 살아갈 미래를 생각한다면 저는 자본주의 조차 불필요하지 않을까 싶습니다. 아무튼 지금 당장은 그런 생각을 가진 사람들이 갑자기 나타나 뭐든 문제를 해결해 주진 않겠지만 언젠가 미래에 꼭 필요한 방식이 아닐지..

[익명(211.214)]

자본주의가 불필요하는 세상이 오려면 첫번째로 국민의 자유를 우선수위가 먼저와야 그런 체제를 철폐하는거임 당장 한국 꼴통 공산 정당들만봐도 개인의 자유와는 거리가 멀어보이는데 대책없이 현제 체제를 없애고 검열하는 정당한테 모든권력을 맡기자고? 고양이에게 생선을 맡길수없듯이 절대 일어나선 안되는 일이라고 생각함. - dc App

[익명(116.33)]

완몰가만 내주면 공산주의든 독재든 ㄱㅊ

[익명(121.130)]

근거가 너무 빈약하네요

[익명의사용자(180.211)]

하지만 최상위 계층의 초천재인 사람이 양자컴퓨터 등의 기술을 다루는데 굳이 폭력,돈,인맥 등으로 굴러가는 불안정한 질서에 따른다는건 말이 안되지않을까요

[익명(211.252)]

[익명(1.239)]

[익명(59.14)]

전형적인 개돼지의 사고방식이네

[익명(59.14)]

이런 애들은 공산주의에 대해서 조금이라도 알긴 하는걸까. 사상같은건 어디서 주워담은걸로 글쓰면 안됨

[익명(211.220)]

공산주의는 생산수단의 노동자 공동소유에 관한 사상이지 니가 생각하는 지상낙원 절대분배 절대평등의 사상이 아님

[익명(121.133)]

애당초 현실의 공산주의가 인간의 자유 개념에 적대적이었던걸 생각하면 저렇게 공산주의를 이해하는것 자체가 낭패지

[익명(thor2018)]

공산주의 정의도 애매해서 다들 지 꼴리는 대로 알고 있다보니 이렇게 된거. 공산주의 넓게 보면 원글자 말도 맞다. 근데 좁게 보자면 지금의 공산주의는 부자들을 죽여서 재산을 나누자 이런거고 미래의 공산주의 내지는 지금의 수정된 자본주의는 극빈층을 없애서(살인 아니고 복지로 돈을 줘서) 바닥을 끌어올려 나가자 이거임. 방식 자체가 다름. 부자를 죽이는 식은 절대 성공 못함. 경제가 허락하는 하에 바닥을 끌어올려가면서 부자가 있는 곳으로 가져가야함.

[익명(121.133)]

참 위험한 인간이네 공산주의 자체가 인간의 자유를 부정하는 마당에 그게 미래 사회에 적합하다 보는거냐?