어마어마한 비용을 들여서 무리하게 연산총량을 좀 더 높이는 것보다는 비용 대비 가용 컴퓨팅의 증가가 가장 중요함. 인간의 뇌가 자연적 시행착오의 산물이듯 결국 AGI도 시행착오를 거치면서 가까워질 것인데 연산 총량이 크다 한들 시간당 비용이 어마어마하면 다양한 실험을 할 수도, 다양한 연구자들이 접근할 수도 없음. 그러면 기술발전은 빠르지 않지.
익명(1.239)2022-01-19 22:16
답글
적은비용으로 큰컴퓨팅이 중요하다는것임? 그러려면 반도체 미세화가 답이겠네 구글 tpu같은거로 저비용 고성능 만들던지
익명(49.166)2022-01-19 22:23
답글
지금 당장 국가예산 대폭 할당해서 별도 발전소까지 건설해가며 수십엑사~100엑사급 연산력을 갖춘 초대형 설비를 구축하는데 3~5년가량 소모하는 것과 인텔 로드맵처럼 2027년에 지금 엑사스케일 슈퍼컴 돌리는 비용으로 제타스케일 돌릴 수 있게 되는 것을 저울질해보면 어느게 나은지 답나오지
익명(1.239)2022-01-19 22:36
답글
그럼 그 돈을 반도체미세화연구개발에 때려박으면 되는것아님?
익명(49.166)2022-01-19 22:39
답글
연구는 상부에서 돈만 때려박는다고 되는게 아니지. 하향식일수록 상부입김과 압박이 강해서 다양한 시도보다는 윗선에 보고하기 좋은 측면만 발전하거나 성과가 뻥튀기 될 수 있음. 시장에 수요가 많아지면 칩 제조사든 그걸 활용하는 고객사든 기업간 경쟁이 벌어지고 그럼 실제 성과에 대한 보다 정확하고 신속한 피드백이 이루어지게 됨.
익명(1.239)2022-01-19 22:44
답글
최근에 ai들이 실질적 쓸모가드러나서 민간 시장수요가 올라서 투자가 이루어지고있는중이다 정도로해석하면됌?
익명(49.166)2022-01-19 22:48
겨울은 씨발 인공지능으로 이미 실생활에 필요한거만들고있는데 겨울 타령임; 겨울은 돈집어넣어도 수익 못뽑을때나 하는말이고 이젠 생각만큼 발전안해도 그냥 기존산업마냥 써먹으면 그만임
어마어마한 비용을 들여서 무리하게 연산총량을 좀 더 높이는 것보다는 비용 대비 가용 컴퓨팅의 증가가 가장 중요함. 인간의 뇌가 자연적 시행착오의 산물이듯 결국 AGI도 시행착오를 거치면서 가까워질 것인데 연산 총량이 크다 한들 시간당 비용이 어마어마하면 다양한 실험을 할 수도, 다양한 연구자들이 접근할 수도 없음. 그러면 기술발전은 빠르지 않지.
적은비용으로 큰컴퓨팅이 중요하다는것임? 그러려면 반도체 미세화가 답이겠네 구글 tpu같은거로 저비용 고성능 만들던지
지금 당장 국가예산 대폭 할당해서 별도 발전소까지 건설해가며 수십엑사~100엑사급 연산력을 갖춘 초대형 설비를 구축하는데 3~5년가량 소모하는 것과 인텔 로드맵처럼 2027년에 지금 엑사스케일 슈퍼컴 돌리는 비용으로 제타스케일 돌릴 수 있게 되는 것을 저울질해보면 어느게 나은지 답나오지
그럼 그 돈을 반도체미세화연구개발에 때려박으면 되는것아님?
연구는 상부에서 돈만 때려박는다고 되는게 아니지. 하향식일수록 상부입김과 압박이 강해서 다양한 시도보다는 윗선에 보고하기 좋은 측면만 발전하거나 성과가 뻥튀기 될 수 있음. 시장에 수요가 많아지면 칩 제조사든 그걸 활용하는 고객사든 기업간 경쟁이 벌어지고 그럼 실제 성과에 대한 보다 정확하고 신속한 피드백이 이루어지게 됨.
최근에 ai들이 실질적 쓸모가드러나서 민간 시장수요가 올라서 투자가 이루어지고있는중이다 정도로해석하면됌?
겨울은 씨발 인공지능으로 이미 실생활에 필요한거만들고있는데 겨울 타령임; 겨울은 돈집어넣어도 수익 못뽑을때나 하는말이고 이젠 생각만큼 발전안해도 그냥 기존산업마냥 써먹으면 그만임