[일반] 내결함성 양자컴퓨터가 뭐냐 양자컴퓨터만들수있다는거 증명된거냐

[익명(1.216)]

https://m.dcinside.com/board/thesingularity/70373?headid=10
이론적으로 양자컴퓨터만드는게 가능하다는거 증명된거냐

[익명(1.239)]

https://horizon.kias.re.kr/15547/

[익명(1.239)]

기본 연산의 오류율을 특정 수준 이하로만 낮출 수 있으면, 컴퓨터를 더 대규모로 만듦으로써 전체 연산의 오류율을 사실상 0에 가깝게 만들 수 있기 때문이다. 이러한 일을 가능하게 만드는 연구 분야가 바로 양자 오류 보정이라는 분야이다. 이 때문에 양자 오류 보정은 수많은 양자 알고리즘을 이용한 어플리케이션을 현실화할 수 있는 중요한 이론적인 초석 중의 하나이다.

[익명(1.239)]

여기서 '특정 수준 이하'를 달성했다는 거임. 이제 NISQ 따위가 아닌 진정한 범용양자컴퓨터를 만들 수 있다는 얘기지.

[익명(1.216)]

그럼 언제쯤 양자컴퓨터 현실화됌?

[익명(1.239)]

실제 대규모 양자 컴퓨터를 만들고 운영해본 적은 아직 없으니 여러 공학적인 문제들은 있지만 그건 시행착오를 통해 최적화하는 부분인거고, 오류보정을 통한 대규모 범용양자연산이 가능하냐 마냐에 대한 이론적 논쟁은 이제 종지부를 찍었다고 봐야지

[익명(1.239)]

쉽게 말해서 이제 돈과 인력을 때려넣고 시행착오를 거치다보면 만들 수 있다는 거임. 이제 미국 정부가 가만히 있을 리가 없지

[익명(1.216)]

범용양자연산되면 agi만들기위한 연산력( 하드웨어)읏 해결된거임??

[익명(1.239)]

대규모로 만들면 그렇지. 원래는 IBM이나 구글에서 2030년까지 백만큐비트급 만들어서 실험해보면서 대규모 범용양자컴, 양자오류 보정의 가능성을 테스트하려고 했는데 작년에는 이온 트랩, 지금은 실리콘 스핀 큐비트 모두 오류를 임계치 이하로 줄일 수 있음을 증명해보이면서(둘 다 네이쳐에 올라감) 이론적으로 가능하다는게 이미 확실해진거지.

[익명(1.216)]

너가볼땐 agi랑 기본소득언제나올것같음?