[일반] 대규모 양자컴에 유전알고리즘돌리면

[익명(49.166)]

자가개선되서 agi필연적임??

끝났네

[익명(211.49)]

[익명(1.239)]

이미 유전알고리즘보다 훨씬 효율적인 자기개선 AI가 있으니 열등한 유전알고리즘을 돌릴 필요는 없지. 대규모 범용양자컴은 어마어마한 연산이 가능하니까 유전알고리즘처럼 무식한 방법으로도 가능하다는 것 뿐이지 더 나은 수단이 있는데 굳이 더 못한 걸 쓸 이유는 없지

[익명(49.166)]

범용양자컴이 고전컴보다 모든면에서 상위호환임? 나는 양자컴이 일부분야에서는 우월해도 양자컴으로 고전컴이하는 모든일들을 다 하지는못한다고 들었는데

[익명(122.34)]

당연히 아니지

[익명(thor2018)]

지금은 아닌데 나중엔 결국 양자컴이 기존컴을 다 대체하게 될거다. 근데 난 좀 이해 안대는게 아직 양자컴이 몇년 안에 될지 안될지도 모르는데 왜들 호들갑인지 모르겠음. 양자컴 없어도 2025년 agi는 온다. agi에 양자컴이 필수는 아님.

[익명(1.239)]

'범용'양자컴퓨터는 모든 연산을 할 수 있기는 한데 모든 연산에서 양자우위가 있지는 않음. 굳이 방대한 연산을 필요로 하지 않는 경우는 기존 컴퓨터가 더 효율적이기도 하고. 하지만 신경망 연산이나 시뮬레이션 처럼 방대한 병렬연산을 활용하는 건 양자우위가 있는 분야임

[익명(1.239)]

나도 뭐 디테일하게는 모르겠고 대략 그렇다고 알고 있음. 지금의 NISQ 말고 양자튜링머신을 얘기하는거임

[익명(49.166)]

밑에글보면 이론상으로는 범용양자컴 된다고 네이처에 올라옴 양자컴생기면 2025이전에 agi나올수도

[익명(175.201)]

유전알고리즘보다 효율적인 자기개선ai 이름좀 알려주셈 - dc App

[익명(211.199)]

열등한건 니 머리 아닐까??