[일반] 근데 미리 범인 체포하는거 99%정도 완벽하면 어떰?

[익명(kimania5)]

ai 주행 자동차도 사고율 없지 않아도

모두의 이득을 위해 감수하고 적용할꺼잖아???
낮은 확율로 사고내서 사람이 죽더라도 그럼에도 더 안전하고 이득일테니까.


ai 사전 체포도 인간 경찰의 오인 체포보다 확율적으로 더 낮다면 적용해야 하는거 아닌가?
모두의 이익을 위해서?

[익명(211.220)]

그건 인간의 자유의지와 인권을 무시하는 행위이기때문에 안됨

[익명(111.171)]

가만있는 사람 잡겠다는것도 아니고 범죄 일으키려는놈 사전제압 성공확률이 99%면 당연히 적용해야지

[익명(111.171)]

1%확률로 잡힌 죄없는사람도 어차피 결국엔 풀려날거고

[익명(124.5)]

저지르기 직전이거나 현행범으로 잡는거면 몰라도 범죄일으킬 가능성이 있어서 잡는거의 문제점을 소재로 다룬 마이너리티 리포트 옛날 영화 있잖아

[익명(211.186)]

얘가 말한 99%라는게 단순히 가능성이 있다 수준이 아니라 가만놔뒀으면 99% 단시간안에 범죄 일으켰을 놈이라는거 아니냐

[익명(121.140)]

범죄를 저지를지 않저지를지 확실하지도 않는데

[익명(114.202)]

이런애들이 전체주의자라는거임

[익명(114.202)]

자율주행이랑 다르게 악용될 여지가 너무많음, 자율주행은 문제점이 표면에 들어나잖아, 사고가 유인자동차보다 적으면 당연히 이득이고, 사고가 더많아지면 폐지되겠지, 근데 이건?? 범죄를 안저질렀는데 범죄자를 어떻게 잡았다고 확신할건데 ㅋㅋ 여기에 사회주의자가 국민 통제용으로 쓰기 딱인데 아주? 애먼시민 잡고, 이새끼 범죄자 될놈이였어, 이럼끝 ㅋ

[익명(114.202)]

그리고 그딴거 통과되면 또 남녀, 나눌껄? ㅋㅋ 여자는 자유행동해도 범죄율 낮고 남자는 존나거 억압될거임, 악용여지가 너~무 많아

[익명(121.133)]

마이너리티 리포트가 너와 같은 발상을 하는 인간들을 향한 경고임

[익명(118.38)]

그 1%의 오류의 대상이 너가 돼도 이지랄 할까??

[익명(121.156)]

자율주행 반대 논리랑 다를게 뭐냐

[익명(118.38)]

자율주행은 일반 운전자보다 사고율이 훨씬 낮고 편리하니까 도입하는거고 이거랑 같냐?? 이거는 그냥 무고한 사람 인생 조질수도 있는건데 ㅅㅂ

[익명(211.105)]

근데 사전체포면 오인체포 여부를 어케 구분함?

[ㅎㅎ(1.244)]

체포를 했는데 사건이 일어나면 그건 오인체포인거지.일정시간 지나면 정답이 나오는 거잖아