[📪정보] 사람 뇌에 컴퓨터칩 이식...머스크, 인간 임상시험 준비

[익명(121.140)]

[krosco(neter002)]

연말쯤에 전신 마비 환자가 컴퓨터로 대화하는 거 시연하면 좋겠다 - dc App

[익명(112.144)]

뇌에서의 아웃풋은 게임하는 원숭이에서도 보고 사람이 BCI로 트윗쓴것도 봐서 연구가 어느정도 진전된걸 알 수 있지만 뇌로 정보를 인풋하는건 언제쯤 가능할까.

[krosco(neter002)]

뉴럴링크로 고대역폭 뇌 통신이 가능해지면 그때 비로소 입력 연구도 활발해지지 않을까. 기술은 일단 데이터가 많이 쌓여야 발전하는데 지금까지는 살아있는 뇌에서 실시간으로 데이터 수집할 수단 자체가 굉장히 제한적이었잖아 - dc App

[krosco(neter002)]

fmri는 해상도가 너무 낮고 유타 어레이 같은 기존 BCI는 정보 대역폭이 너무 좁은데다 컴퓨터에 유선 연결해야 하니까 다양한 환경에서 뇌 활동을 관찰하기 어려웠고 - dc App

[익명(112.144)]

오. 그러면 뉴럴링크의 저 실험이 인풋에 관한 연구에도 크게 도움될 수 있을거란 말이네? 나는 기사에 '인간의 생각만으로 전자기기를 제어할수 있는 시스템을 선보이겠다는 구상' 만 읽고선 아직도 목표가 아웃풋에 한정되어있는건가 싶었는데.

[krosco(neter002)]

어디까지나 내 생각임. 내가 뇌 전문가도 아니고 뉴럴링크 직원도 아니니 상상일 뿐이지 - dc App

[krosco(neter002)]

다만 연구 대상을 관찰하는 기술이 선행돼야 발전이 촉진되는 건 모든 과학기술 분야에서 통용되는 법칙이니까 뉴럴링크가 입력 연구에 기여하는 부분도 분명히 있을 거라고 생각함. 특히 생물학은 물리학처럼 이론 연구로 예측하기도 어렵고 일단은 자세히 들여다 보는 기술이 있어야 뭐라도 해볼 수 있으니까 - dc App

[krosco(neter002)]

뇌 입력 연구도 인간이 특정 감각을 느낄 때 뇌에서 무슨 일이 일어나는지를 자세히 알아야 BCI로 모방을 할 텐데 지금까지는 그걸 충분히 높은 해상도로 관찰하기가 어려웠던 게 연구가 지지부진한 이유 중에 하나였겠지 - dc App

[익명(112.144)]

너가 하는 말이 일리 있는거 같아. 인풋 관련 기사 뜰때까지 신경안쓰려고 했는데 좀 더 관심있게 뉴럴링크 소식 기다려볼게

[슈피겔(spike371)]

시각정보 입력은 이미 가능함
https://www.medicalnewstoday.com/articles/scientists-create-brain-implant-that-helped-blind-woman-see-letters

[익명(125.136)]

음악 스트리밍 얘기도 꺼낸거 보면 인풋도 목표로 잡고 개발 중인거 같은데 나온 성과는 아웃풋에 집중됨

[익명(221.138)]

[노노화(220.72)]

일론 머스크야. 솔선수범을 보여라. 니 대가리부터 칩을 박아야 사람들이 믿지. 난 안믿는다.

[익명(211.212)]

너한테 칩 박으라고 강제 안했어

[익명(211.38)]

ㅂㅅ

[익명(211.221)]

왔노

[익명(121.142)]

2025 agi가 온닷