[🔍후기] 수학대결) gemini 2.5 pro vs gpt 무료 이성모드

[et(evgz6v8f9z)]

0. 문제(고등학생은 못품)

1. GEMINI(2번중 2번 실패 아래 사진은 2트째 풀이)

풀이가 상당히 긴데, 아래의 요약 2번을 보면 알겠지만 완벽한 환각으로 뻗어버렸음. 멋대로 결론내고 증명을 진행해버림.

2. gpt 무료 이성모드(구독 중이 아니라서, o4-mini인지 o3인지 모르겠음. 아마도 o4-mini일듯? 1트에 성공함)

매우 이해하기 쉬운 풀이에, 논리적 비약을 하나도 허용하지 않았음.

도함수가 연속이라고 멋대로 단정했음(실패)

추가

3. 해답(지나가던 고인물 유동이 힌트를 던져줌)

3-1. 힌트를 받아먹은 gemimi (사실상 답지를 본거나 마찬가지)

4. 결론

인간이 아직 우수한 것으로

[ㅇㅇ 1(210.99)]

젬황 ㅜㅜ 짝짝짝

[익명(health2426)]

흥미로운

[익명(1.226)]

놀라운!

[익명(115.139)]

쩌 엉

[익명(shore1232)]

와 나도 해보고있는데 잼민이 진짜 이걸 못푸네;; 대학원수준 수리통계는 잘하는데 왜 이걸 못하지?

[익명(landofooo)]

약간 수학스러운? 문제들은 약간 못푸는 느낌인거 같기도 애초에 모든 분야 수학을 동등하게 잘하지는 못하는듯

[디시콘발사대(fcbjsjmu1t9f)]

출력된 글 밑의 회전하는 화살표 표시에 마우스 대보면 무슨 모델 썼는지 나옴

[익명(demdem5533)]

Ai는 고딩 수학보다 학부수준 수학을 더 잘한다

[익명(demdem5533)]

애초에 고딩이 ai 쓸일이 왜있냐 1타강사들 즐비한게 수능수학인데. 오히려 ai써서 공부하는게 멍청한거임

[et(evgz6v8f9z)]

1타강사랑 ai를 둘다쓰면 될 듯

[Protactinium(comic9287)]

그거 듣는데 돈이얼만데 시발ㅋㅋㅋㅋ

[익명(demdem5533)]

그 돈 아깝다고 인강 안듣고 환각파티 ai를 쓴다고? 지능 모자란 새끼 소리듣는다.

[익명(1.226)]

어차피 1타 강사 풀로 듣는 애들은 월 2만9천원 ai 한테 아끼지 않을듯 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 3(59.25)]

저번에 고딩수학 환각파티 ai로 하면 큰일난다고 하니까 환각없다고 우기던새끼 생각나네

[ㅇㅇ 4(115.139)]

1타강사 풀로듣는게 막 비싼게 아님 1년단위로 구독하고 대학 일정수준 이상가면 환급해주고 이런 시스템임

[ㅇㅇ 4(115.139)]

물론 환급 못 받는 새끼들이 많으니깐 이런 시스템이지만 원래 공부하기 전에는 다들 머릿속에선 서울대 의대 치대니깐ㅋㅋ 0원이라 생각하고 공부할걸?

[ㅇㅇ 6(14.4)]

당연히 강사 교재만 풀지는 않으니까... 설명 필요할때 콴다나 큐브 쓰는거보다 ai로 바로 답받는게 훨씬 빠르고

[ㅇㅇ 2(222.109)]

유료구독할거면 o4mh로 교차검증 하는거도 좋아보이네

[야하이잇(dignity123)]

2.5pro 메인으로 쓰면서 수학, 코딩 애매하게 대답한다 싶은거 o4 mh나 o3로 물어보면 좋더라 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 5(115.143)]

시켜보니까 ais 1트에 잘 푼다 설명은 더 부드럽고. o4mh는 좀 현란하게 푸네.

[ㅇㅇ 7(211.241)]

그냥 g(x) = f(x) e^(x-f(x)) 에 평균값정리 쓰면 고등학교 수준에서 풀리는거 아님? 내가 놓친게 있나

[et(evgz6v8f9z)]

바로 풀리네요

[et(evgz6v8f9z)]

근데 저는 이걸 바로는 못 떠올렸을듯 - dc App

[ㅇㅇ 7(211.241)]

제미니는 우변을 f(c)^2 로 잘못 이해해서 보조함수 h(x) 를 처음부터 잘못 제시하긴 했는데 그래도 이정도면 나름 논리적으로 접근한거 같긴함

[ㅇㅇ 8(59.7)]

내가 ai studio에서 제미니 돌렸을땐 평균값 정리로 접근해서 잘 풀더라. 중간값 쪽으로는 접근 안하긴 함

[<:)~(ace8052)]

정처기 잼미니가 좋음

[ㅇㅇ 9(112.170)]

gpt틀렸음. continuously differentiable이라고 가정이 없었기 때문에 H가 continuous라고 못함. gemini ais에 넣으면 평균값 정리로 증명하는데 이쪽이 맞는 풀이임

[ㅇㅇ 5(115.143)]

그렇군 현란하더니만

[익명(115.139)]

평균값 정리로 증명하는게 일반적인 해법임 아무튼?

[et(evgz6v8f9z)]

둘다 틀린거로.. - dc App

[et(evgz6v8f9z)]

왜 해석적 이라고 생각했을까. - dc App

[ㅇㅇ 9(112.170)]

학부 수준에서 엄밀한 증명은 평균값정리 아니면 최대최소 정리 둘 중 하나를 써야함. (평균값 정리를 최대최소정리로 유도할 수 있으니 사실 같은얘기임)

[익명(landofooo)]

수학과임? 저거 수학분야가 뭐지

[ㅇㅇ 10(49.167)]

유동인간>>>>>AI