[일반] 하사비스 이 agi 정의는 진짜 뭔가 다르네

[뷰빔(curl9834)]

기업가들이랑은 다르게

진짜 ‘과학자’ 느낌

역시 노벨상 수상자인가

- dc official App

[익명(112.161)]

구글이 출시전 호들갑 떨지 않는 이유가 납득되네

[익명(loyal2930)]

나무위키 보니까 머스크도 비슷한얘기 했던데

[ㅇㅇ 5(175.119)]

머스크도 여태 사업 벌인거 보면 다 인류미래 생각하면서 한거니까 사람은 병신일지라도

[ㅇㅇ 6(218.148)]

머스크는 안 됨 생각은 어떨지 몰라도 걍 역량이 딸림

[트랄랄레로트랄랄라(hobby8393)]

하시비스 ai 기준보면 5년은 남았다고 하는거 납득됨 ㅇㅇ

[ㅇㅇ 1(115.139)]

당시의 정보만 가지고 패러다임의 변혁 일으키기<<ㄹㅇ 이거만한게 없긴 하네...우리가 지금 학습시키는 정보의 대부분은 그 이후의 것이라 그걸 논하는게 의미있나 싶긴 하지만

[비닌(yoda1876)]

와 이거지 정보량(인풋)으로 얼마만큼의 아웃풋을 뽑아내냐

[ㅇㅇ 2(210.123)]

아인슈타인이 가졌던 정보만으로 상대성이론 도출 >>> 리슝좍처럼 이해 ㅈㄴ 쑊쑊 잘되노

[익명(skirt8272)]

그럼 AI가 우주의 비밀을 밝힐때까지 5~10년 남았다는거?ㄷㄷ - dc App

[익명(121.135)]

agi기준 너무높은거아님?보통 평범한사람을 기준으로잡지않나

[ㅇㅇ 4(59.7)]

하사비스가 agi 말하는 사람중 기준 꽤 높은 편이긴함 ㅋㅋ 그래서 5~10년으로 항상 애매하게 말하고

[ㅇㅇ 3(211.112)]

과학발전을 시킬 수 있어야 agi로 보는건가

[Weisser_Adler(adler1)]

[곰빠이(gombbang)]

멋지긴하네 저정도면 진짜 ASI 아니냐 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 3(211.112)]

일단 시작점이 agi고 곧 asi 찍는거니까ㅋㅋㅋㅋ

[산시야(logical6358)]

알트만식 AGI보다 하사비스식 AGI가 더 AGI처럼 보이긴해.