그럼 기후위기 주장하는 과학자들은 해결책 못 내는데 왜 믿는 거임? 그 논리대로라면 잘 쓰고 있는 화석연료 대체할 무언가를제시해야 신뢰할 수 있는 거 아닌가?

단순하게 생각해봐도 문제점을 지적하는 거랑 그 문제를 해결하는 건 난이도가 다른데 왜 후자의 달성이 전자의 신뢰 여부가 되는지 궁금함